Ухвала суду № 113646032, 22.09.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5844/22

Провадження № 1-кс/591/3282/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню № 42022200000000083 від 09.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження під час проведення якого досліджуються обставини заволодіння грошовими коштами громадян, які постраждали внаслідок військової агресії російської федерації проти України, під виглядом надання допомоги у організації повернення їх родичів з полону.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: в м. Суми, проїзд Гайовий буд. 19, камера №43 який здійснює протиправну діяльність спільно з ОСОБА_5 .

У слідства є підставі вважати, що ОСОБА_5 може виїхати за межі України, що унеможливить проведення її допиту в суді, а відтак існує винятковий випадок пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування. Через відсутність її показів в суді, може виникнути проблема достатності доказів для притягнення до відповідальності ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1ст. 225 КПК Україниу виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В даному випадку, на думку ініціатора клопотання, винятковою підставою для проведення допиту свідка ОСОБА_5 є той факт, що остання може виїхати за межі України.

Однак, слідчим не доведено таких обставин, не вбачається цього і з доданих до клопотання матеріалів, а отже є припущенням слідчого. Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.107,225,309,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 пропроведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в приміщенні суду відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1