Ухвала суду № 113645599, 22.09.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5851/22

Провадження № 1-р/752/36/23

УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100010000162 від 22 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 травня 2022 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці.

Ухвалено початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

05 серпня 2022 року вирок набрав законної сили та був направлений на виконання.

12 вересня 2023 року від начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» надійшла заява про уточнення початку строку покарання за вироком суду, оскільки станом на день надходження вироку суду від 05 липня 2022 року на виконання ОСОБА_4 вже з 19 січня 2023 року відбуває покарання у виді обмеження волі за вироком від 06 травня 2022 року.

Перевіривши заяву, суд дійшов висновку, що підстави для роз`яснення вироку суду відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи судове рішення, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні. Вимоги, які встановлені кримінальним процесуальним законом до змісту вироку суду, містяться у ст. 374 КПК України.

Із тексту вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року вбачається, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06 травня 2022 року ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 4 місяці. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі

Відповідно до інформації, наданої начальником Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», до виправного центру ОСОБА_4 прибув 19 січня 2023 року, що є початком строку відбування покарання.

Порушуючи питання про роз`яснення вироку суду від 05 липня 2022 року, заявник не вказав в чому саме полягає незрозумілість рішення.

Рішення суду є ясним, повним, зрозумілим, резолютивна частина рішення є такою, що не припускає іншого тлумачення та суперечностей під час його виконання.

Підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України за наведеними в ній доводами відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у роз`ясненні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1