Ухвала суду № 113645000, 21.09.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2733/23

Номер провадження 1-кп/711/375/23

УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання керівника Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310000860 від 14.03.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

17.08.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 з доповненнями від 30.08.2023, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому просить призначити психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12023250310000860 від 14.03.2023, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 призначена судова психолого-психіатрична експертиза в кримінальному провадженні № 12023250310000860 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

15.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання керівника Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотанняпро наданнятимчасового доступудо медичнихдокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю танеобхідні дляпроведення ОСОБА_4 судової психолого-психіатричноїекспертизи і надати дозвіл на їх вилучення.

Особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких просить надати доступ адвокат.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експертної установи та захисника обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя, суд за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до вимог ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Суд має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставівищевикладеного,з метоювсебічного,повного таоб`єктивного розглядукримінального провадження,а такожз метоюсвоєчасного проведеннясудової психолого-психіатричноїекспертизи,суд вважає занеобхідне надатизахиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 ,тимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювилучення їхоригіналів,а саме:1)медичної документації,яка підтверджуєвживання ОСОБА_4 станом на14.03.2023р.наркотичних речовин;2)оригіналів медичноїдокументації наім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;3)медичної картиамбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які знаходятьсяв:поліклініці замісцем проживання ОСОБА_4 (адресапроживання АДРЕСА_1 ),Черкаському обласномупсихоневрологічному диспансері,Черкаському обласномунаркологічному диспансеріта ТОВ«Замісна підтримувальнатерапія»,для передачіїх захисникомбезпосередньо врозпорядження експертів Черкаськоїфілії ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України» та залишивши завірені належним чином копії вилучених документів у даних медичних установах.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.69,159,162,163,242,333,369,372,376КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

З метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: 1) медичної документації, яка підтверджує вживання ОСОБА_4 станом на 14.03.2023р. наркотичних речовин; 2) оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в: поліклініці за місцем проживання ОСОБА_4 (адреса проживання АДРЕСА_1 ), Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаському обласному наркологічному диспансері та ТОВ «Замісна підтримувальна терапія».

Зобов`язати відповідальнихосіб поліклінікиза місцемпроживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ,Черкаського обласногопсихоневрологічного диспансеру(м.Черкаси,вул.Кавказька,229),Черкаського обласногонаркологічного диспансеру(м.Черкаси,просп.Хіміків,62)та ТОВ«Замісна підтримувальнатерапія» (м.Київ,просп.Голосіївський,будинок 120,кабінет 6)надати оригіналиданих документівзахиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 ,для передачіїх захисникомбезпосередньо врозпорядження експертів Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», залишивши завірені належним чином копії вилучених документів у даних медичних установах.

Встановити строк виконання ухвали суду - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню проведення судової психолого-психіатричної експертизи вилучені медичні документи повернути до медичних закладів.

Крім того, надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 12023250310000860, справа № 711/2733/23; покази обвинуваченого ОСОБА_4 надані ним в судовому засіданні; покази свідків, які були допитані в судовому засіданні та записані на диск лазерної системи DVD+R.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.09.2023 о 16.30 год.

Суддя: ОСОБА_1