Рішення № 1136440, 06.11.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.11.2007
Номер справи
17/267
Номер документу
1136440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.11.07 Справа№ 17/267

За позовною заявою: ТзОВ НВП “Електрон-Т”, м. Львів

До Відповідача: Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механічних робіт, м. Львів

Про стягнення 28 955,43 грн

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від Позивача: Зборівський А.Є. —представник (Довіреність № 124 від 05.11.2007р.).

Від Відповідача: не з’явився

Представнику Позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: ТзОВ НВП “Електрон-Т”, м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення 28 955,43 грн з Львівське комунальне ремонтно-будівельне підприємство механічних робіт, м. Львів

Ухвалою суду від 08.10.2007р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 06.11.2007р.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

30.10.2007р. на адресу суду від Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механічних робіт надійщов Відзив на позовну заяву № 293 від 30.10.2007р., відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Явку повноважного представника в судове засідання відповідач з невідомих причин не забезпечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

09.01.2004р. між сторонами у справі укладено Договір № 70/2004 про надання послуг користування електроенергією, відповідно до умов якого Позивач зобов'язувався надавати Відповідачу послуги по користуванню електроенергією, а саме: безперервно (крім аварійних випадків) забезпечувати його електроенергією згідно планового електроспоживання в розмірі дозволеної для користування потужності, а Відповідач зобов'язувався вчасно оплачувати вартість використаної електроенергії та наданих Позивачем послуг по користуванню електроенергією на умовах, визначених Договором.

Згідно п.2 Договору ціна послуг по користуванню електроенергією за 1 кВт/год спожитої електроенергії становить 20% без ПДВ від вартості енергоносіїв встановлених в даному розрахунковому місяці ВАТ “Львівобленерго”.

Відповідно до п. 3 Договору, оплата по користуванню електроенергією проводиться Абонентом шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця. Авансова оплата 50% проводиться до 2 числа поточного місяця, остаточний розрахунок 11 числа поточного місяця.

Як зазначається у позовній заяві, відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, а саме протягом 2005р. –9 місяців 2007р. не здійснював оплати за користування електроенергією.

23.08.2007р. позивач звернувся до відповідача із Претензією про сплату заборгованості по Договору № 384/1 від 23.08.2007р., проте вказана Претензія залишилася без відповіді.

Станом на день звернення ТзОВ НВП “Електрон-Т” із позовною заявою, розмір боргу відповідача становив 28 955,43 грн.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають до задоволення.

Судові витрати необхідно віднести на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 202 ГК України, ст.ст. 526, 599, 610 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягути з Львівського комунального ремонтно-будівельного підприємства механічних робіт (79019, м.Львів, вул. Квітова, 10. Р/р 26001602087081 в ЛОФ АК УСБ м.Львова, МФО 325019, ЄДРПОУ 03331329) на користь ТзОВ НВП “Електрон-Т” (79019, м.Львів, вул. Квітова, 12. Р/р 26000000000182 в ВАТ „Електрон Банк" м.Львова, МФО 325213, ЄДРПОУ 00244676) 28 955,43 грн боргу; 289,55 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1136440 ?

Документ № 1136440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1136440 ?

Дата ухвалення - 06.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1136440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1136440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1136440, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 1136440, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1136440 відноситься до справи № 17/267

Це рішення відноситься до справи № 17/267. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1136439
Наступний документ : 1136441