Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1309/23
Провадження № 2/396/372/23
РІШЕННЯ
Іменем України
21.09.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіна А.А.
за участі секретаря судового засідання Андріяш І.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №396/1309/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем 25.11.2020 року було укладено кредитний договір № 683739124. Відповідно до Реєстру боржників №120 від 09.02.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 683739124. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «TAЛIOH ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 683739124 в розмірі набуло правагрошової вимогидо Відповідачав сумі17509,62гри.,з яких: 7875,26грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу; 9 634,36 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 23 листопада 2020р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3458713422/339352. 08.12.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЕ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) Т «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТС : «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 3458713422/339352 в розмірі 7 900,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Також, 20 липня 2020р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2674120. 28.07.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 28072021, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 2674120 в розмірі 6 556,63 грн., з яких:1 999,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 557,63 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 683739124 в розмірі 17509,62 гривень, за кредитним договором № 3458713422/339352 в розмірі 7 900 гривень, за договором позики № 2674120 в розмірі 6556,63 гривні.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, не заперечував щодо винесення заочного рішення.
Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстрації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, які відповідач отримала 26.08.2023 року, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні. Відзив до суду не подала, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 25.11.2020 року було укладено кредитний договір № 683739124 в електронній формі. Вказаний договір кредиту укладений у формі електронного документу, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства. Відповідно до умов договору № 683739124 відповідачу надано кредит на споживчі цілі в розмірі 3000 грн., строком на 15 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 9,90% від суми кредиту або 297,00 грн, у випадку користування кредитом понад строк, застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в порядку передбаченого договором (а.с.7-8).
20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «TAЛIOH ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги ( а.с.9-10).
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 17 509,62 гри., з яких: 7 875,26 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 634,36 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.11).
Відповідно до детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 683739124 від 25.11.2020 за період з 21.10.2022 по 30.06.2023 року становить 17 509,62 гри., з яких: 7 875,26 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 634,36 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.12).
23 листопада 2020р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3458713422/339352. Вказаний договір кредиту укладений у формі електронного документу, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства. Відповідно до умов договору № 3458713422/339352 відповідачу було надано кредит в розмірі 2000 грн., строком на 15 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована (а.с.17-18).
08.12.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 08122021 у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.19-20).
Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 до Договору факторингу № 08122021 08.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грош вимоги до Відповідача в сумі 7 900,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.22).
Акти прийому-передачі реєстрів боржників за договором факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року, також підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості (а.с.21).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 3458713422/339352 від 23.11.2020 року за період з 08.12.2021 по 30.06.2023 р. становить 7 900,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 20 липня 2020р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2674120. Вказаний договір укладений у формі електронного документу, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства. Відповідно до умов договору № 08122021 відповідачу шляхом перерахування грошових коштів на його банківський рахунок (банківська картка) було надано кредит в розмірі 2000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,01% від суми позики щоденно, проценти за цим договором нараховуються на залишок позики згідно графіку платежів за кожний день користування позикою щоденно, включаючи дати отримання та повернення. (а.с.27-29).
Дата повернення кредиту зазначена в Графіку платежів (а.с.30).
28.07.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072021, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.31-32).
Відповідно до Реєстру боржників від 28.07.2021 до Договору факторингу № 28072021 від 28.07.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6 556,63 грн., з яких: 1 999,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 557,63 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.34).
Акти прийому-передачі реєстрів боржників за договором факторингу № 28072021 від 28.07.2021 року, також підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості (а.с.33).
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2674120 від 20.07.2020 року, за період з 28.07.2021 по 30.06.2023 р. становить 6 556,63 грн., з яких: 1 999,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 557,63 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 35).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Постановою Правління Національного банку України від 30.04.2010 року № 223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» передбачено, що одним із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби пластикові банківські картки, які емітовані у установленому законодавством порядку та використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором. платіжна картка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ч. 1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», «ГОУФІНГОУ», «АВЕНТУС УКРАЇНА», яких право вимоги до боржників перейшло до ТОВ «Кредитнаустанова «Європейськакредитна група», свої зобов`язання за договорами позики виконали повністю.
Відповідач належним чином не виконала умов укладених кредитних договорів у встановлений строк. Станом на день подачі позовної заяви заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 683739124 становить 17509,62 гривень, з яких 7 875,26 сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 634,36 гривень - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 3458713422/339352 в розмірі 7 900 гривень, з яких 2000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 900 гривень сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 2674120 в розмірі 6 556,63 гривень, з яких 1999,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4557,63 гривень сума заборгованості за відсотками.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.
Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 133, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IВAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:
-за кредитним договором № 683739124 від 25.11.2020 р. в розмірі 17509,62 грн, з яких 7 875,26 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 634,36 грн - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором № 3458713422/339352 в розмірі 7 900 грн, з яких 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 900 грн сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором № 2674120 в розмірі 6 556,63 грн, з яких 1999 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4557,63 грн сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Всього підлягає стягненню 34 650 (тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 25 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.
Повний текст рішення складено 21.09.2023 року.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 113643349, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1309/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: