Вирок № 11364247, 15.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-425/09

ВИРОК

Іменем України

15 травня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дідика М. В.

при секретарі Процюку Б.Б.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з освітою вищою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2009 року ОСОБА_3 в невстановлений час та в невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав невстановлену кількість психотропної речовини - метамфетамін, частину якої приніс до квартири АДРЕСА_1, а частину став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

10.02.2009 року приблизно о 21.25 по вул. Заболтного, 104 в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції і доставлений в Голосіївський РУ ГУ МВС України, де у нього, при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився в кишені джинсів, в які він був одягнений, який ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

В той же день за місцем проживання ОСОБА_3, а саме в квартирі АДРЕСА_1 було проведено огляд, де в приміщенні кухні, а саме в холодильнику, було виявлено та вилучено вісімнадцять пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

Згідно висновку експертизи № 403х від 25.02.2009 року, у вилученій у гр.. ОСОБА_3 на наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено психотропну речовину - метамфетамін, маса якого складає 0, 165 г.

Згідно висновку експертів № 407 х від 05.03.2009 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою: 0, 320 г., 0, 299 г., 0, 159 г., 0, 245 г., 0, 272 г., 0, 172 г., 0, 141 г., 0, 151 г., 0, 161 г., 0, 251 г., 0, 262 г., 0, 255 г., 0, 282 г., 0, 264 г., 0, 311 г., 0.364 г., 0, 429 г., 0, 481 г., містять психотропну речовину - метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданих речовинах дорівнює 26 %. Маса метамфетаміну в наданих речовинах дорівнює: 0, 083 г., 0, 078 г., 0, 041 г., 0, 064 г., 0, 071 г., 0, 045 г., 0, 037 г., 0, 039 г., 0, 042 г., 0, 065 г., 0, 068 г., 0.)66 г., 0, 073 г., 0, 069 г., 0, 081 г., 0, 095 г., 0, 112 г., 0, 125 г. Загальна маса метамфетаміну, який є психотропною речовиною, становить 1, 254 г, .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 09.02.2009 року у невідомого придбав за 2000 гривень психотропну речовину метамфетамін і привіз додому купував виключно для власного вживання. Просто продавець не хотів продати меншу кількість. На наступний день був затриманий працівниками міліції і у нього виявили один поліетиленовий пакетик, який носив при собі для власного вживання. Пізніше, за місцем проживання, виявили решту метамфетаміну, який зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить застосувати міру покарання у виді штрафу, враховуючи, що має реальну можливість його сплатити.

За згодою сторін згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

особу винного, який за місцем реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, у виді штрафу.

Позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва задовольнити. Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертиз в загальній суму 2119 грн.22 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази по справі - психотропна речовина - метамфетамін масою 1, 100 г., та 0, 158 г., що знаходяться в камері зберігання Голосіївського РУ ТУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в розмірі 2119 грн. 22 коп. (отримувач платежу - на НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.