Ухвала суду № 113641933, 12.09.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3529/23

Провадження № 2-а/191/20/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Миргородський В.П. до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постановпро накладенняадміністративного стягнення та поновлення строку на оскарження постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3статті 12 КАС Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3статті 257 КАС Українипри вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4ст.12КАСУкраїнивиключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставіЗакону України"Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно доп. 3 та п. 4 ч.3ст.257КАСУкраїнивизначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема,категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з положеннямист. 179 КАС Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючивикладене, обсяг та характер доказів необхідних для розгляду справи, суд вважає, щонаявніпідстави длярозгляду справи заправиламизагальногопозовного провадження та призначення підготовчого засідання по справі.

Крім того, суддя вважає, що підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом відсутні, так як позивачем доведений факт дізнання ним про спірну постанову 02.08.2023 року, тоді як до суду з даним позовом він звернувся 10.08.2023 року.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,171,241,248,286КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за правиламизагального позовногопровадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче засідання на22листопада 2023року о10:00год. у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Відповідачеві, враховуючи положення ч. 1ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позов до 10-00 годин 22.11.2023 року. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет за посиланням:http://sn.dp.court.gov.ua/sud0437/.

Копії даної ухвали, копія позовної заяви з додатками, направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи,що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська