Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2176/21
УХВАЛА
22 вересня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Балан М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
розглянувши заяву прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Терещенка М.В.
про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом
Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
Одеської обласної державної адміністрації
до
Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області,
ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
в особі філії «Ізмаїльське лісове господарство»,
Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України
про
визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації,
скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,
припинення права власності на земельну ділянку,
витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ізмаїльське лісове господарство», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним розпорядження райдержадміністрації, скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 07.08.2023 року по справі № 502/2176/21, заяву позивача - задоволено. Повернути Одеськійобласній прокуратурі (код ЄДРПОУ: 03528552, юридична адреса: 65026,м.Одеса, вул.Пушкінська,3), надмірно сплачений судовий збір за поданняпозовної заявиу справі№ 502/2176/21у розмірі14985,00 грн., згідно з платіжним дорученням від 04.10.2021 року № 2122 за наступними реквізитами: (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача UА808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
18.09.2023 року від прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у вказаному процесуальному документі, оскільки в ньому невірно зазначені реквізити платіжного доручення.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до платіжного доручення № 2069 від 29.09.2021 року вбачається, що позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом, сплачено суму судового збору в розмірі 28812, 75 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 07.08.2023 року по справі № 502/2176/21 за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Ізмаїльське лісове господарство», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Повернути Одеській обласній прокуратурі(кодЄДРПОУ:03528552,юридична адреса: 65026, м.Одеса, вул.Пушкінська,3),надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заявиу справі№ 502/2176/21 у розмірі14985,00 грн., згідно з платіжним дорученням від 29.09.2021 року № 2069 за наступними реквізитами: (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача UА808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101).».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала судуможе бутиоскаржена доОдеського апеляційного судушляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняухвали.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 113640393, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 22.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2176/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: