Ухвала суду № 113639106, 21.09.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6025/23 2-во/335/111/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шлецера Андрія Андрійовича, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2023 заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шлецера Андрія Андрійовича, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок, оскільки у мотивувальній частині рішення суду від 26.07.2023 невірно зазначено дату народження померлого ОСОБА_2 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а у резолютивній частині рішення суду від 26.07.2023 невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до вимог ст.269ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті рішення суду від 26.07.2023 допущено описки при зазначенні дати народження померлого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 , у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити допущені у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2023 року у справі № 335/6025/23, 2-о/335/204/2023, за заявою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Шлецера Андрія Андрійовича, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, описки та вважати вірною у мотивувальній та резолютивній частини рішення дату народження ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вважати вірною дату народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково зазначеної «16.12.1975».

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук