Рішення № 113638661, 22.09.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2802/23

2/301/781/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони з 16.02.2007 року і до 03.03.2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачкою у її батьків в с. Кушниця, Хустського району.

Відповідач є працездатною, молодою людиною, інших осіб на його утриманні немає. На праві приватної власності відповідачу належить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Офіційно він не працевлаштований, але матеріально забезпечений, оскільки займається ремонтами будинків та квартир і в середньому в місяць отримує 15000 20000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки народилась дочка ОСОБА_6 , тому позивачка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримуючи щомісячну державну соціальну допомогу в сумі 860 грн.

На утримання дітей потрібні значні кошти, щоб забезпечити їх повноцінним харчуванням, одягом, канцтоварами для школи та всім необхідним. Зокрема, син ОСОБА_7 займається додатково футболом, постійно їздить на змагання, для чого потрібно оплачувати дорогу та кошти на харчування. Дочка ОСОБА_8 відвідує художній гурток і для неї позивачка купляє фарби, олівці, полотна для малювання. Крім цього, дочка щороку їздить на математичні курси в м. Ужгород на тиждень, інколи на два, що також потребує оплати проїзду та коштів на проживання та харчування.

ОСОБА_1 просила зобов`язативідповідача ОСОБА_2 до сплатиаліментів наїї користьна утриманнятрьох дітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 3500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 09.08.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14 вересня 2023 року на електронну пошту суду від представника відповідача адвоката Галушко С.С. надійшла заява, згідно якої сторона відповідача визнає повністю вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі по 3500 грн. щомісячно на утримання усіх трьох дітей, а не по 3500 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. При цьому просили врахувати, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює та не отримує жодного доходу, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2022-2023 роки.

У судовезасідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася,про день,час тамісце розглядусправи буланалежним чиномповідомлена,подала досуду заяву,в якійпідтримала позовнівимоги простягнення звідповідача аліментіву розміріпо 3500грн.щомісяця накожну дитину, алене менше50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку,просила такізадовольнити тарозглянути справупо сутібез їїучасті(а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 23). Представник відповідача ОСОБА_9 згідно поданої заяви справу просив розглянути без участі відповідача та його представника, відзиву на позов не подали (а.с. 25-26).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони єбатьками трьохдітей:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 01.08.2008 року (а.с.8), серії НОМЕР_2 від 14.10.2009 року (а.с.9) та серії НОМЕР_3 від 14.10.2014 року (а.с.10).

Сторони проживають окремо, їхній шлюб розірвано рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року (а.с.7).

Діти проживають з позивачкою. Дана обставина підтверджується довідкою Керецьківської сільської ради №210 від 24.07.2023 року (а.с.12).

З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей.

Згідно з ст. 180,181ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно доч.1ст.182СКУкраїни,привизначеннірозміру аліментівсудвраховує:станздоров`ятаматеріальнестановище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їхньому утриманню лежить переважно на позивачці.

ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі по 3500 грн. щомісяця на кожну дитину, оскільки він є працездатною, молодою людиною, на його утриманні інших осіб немає, офіційно він не працевлаштований, але є матеріально забезпечений, оскільки отримує в середньому в місяць 15000 20000 грн. доходів від здійснення ремонтних та будівельних робіт. Крім того, на праві приватної власності відповідачу належить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Син ОСОБА_7 займається додатково футболом, постійно їздить на змагання, а дочка ОСОБА_8 відвідує художній гурток та щороку їздить на математичні курси в м. Ужгород на тиждень, інколи на два, що також потребує додаткових витрат.

При цьому, позивачка не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача, його матеріальне становище й стан здоров`я, належність на праві власності йому нерухомого майна, а також інші обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Не надала позивачка і доказів про відвідування дітьми додаткових занять, гуртків та курсів та відповідно наявність витрат позивачки, пов`язаних з такими заняттями дітей.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подав, однак від його представника адвоката Галушко С.С. надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач згоден на сплату аліментів у розмірі 3500 грн. на місяць всього на трьох дітей, тобто 1500 грн. на кожного, оскільки ніде не працює та не отримує жодного доходу.

На підтвердження вказаних обставин представник відповідача подав до суду копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/ суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 12.09.2023 року, згідно яких за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня (а.с. 32).

Однак, відповідач є працездатною особою як за віком, так і за станом здоров`я, матеріали справи не містять відомостей про наявність в нього жодних протипоказань щодо працевлаштування, відтак останній має можливість працевлаштуватися та отримувати доходи.

Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що на даний час єдиним джерелом доходів позивачки є отримувана нею щомісяця державна соціальна допомога у сумі 860 грн. на дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштуватися на роботу вона не може, оскільки доглядає за дочкою, яка проживає з нею.

Згідно з ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року становить 2833 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2023 року становить 6700 грн.

Враховуючи наведене,конкретні обставинисправи,докази,подані сторонамина підтвердженнясвоїх вимог,а такожте,що розміраліментів маєбути необхіднимта достатнімдля забезпеченнягармонійного розвиткудитини,суд вважаєпозов задовольнитичастково тавизначити розміраліментів,що підлягаютьстягненню звідповідача утвердій грошовійсумі накожну дитинупо 2000грн.щомісячно наутримання:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 08.08.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки згідно з п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 180-182, 184 СК України, ст. 13, 14, 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 серпня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських