Справа № 2-2419/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Антонової Н.В.
при секретарі Клецовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 227 грн. 69 коп., суму сплаченого держмита в розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційні послуги в розмірі 30, 00 грн., посилаючись на те, що на підставі договору про надання послуг телефонного звязку від 06.06.2002 року укладеного між відповідачем та ВАТ «Укртелеком», ОСОБА_1 як абоненту надавались послуги телефонного звязку по тел. № НОМЕР_1, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1.
В період часу з березня 2008 року по серпень 2008 року, з зазначеного телефонного номера відбулися міжнародні та міжміські телефонні переговори, загальна вартість яких становить 227 грн. 69 коп.
За несплату заборгованості за послуги звязку, у відповідності з п.п. 27, 79, 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору підприємство звязку припинило надавати послуги.
24.09.2008 р. договірні відносини між позивачем та відповідачем буди припинені по ініціативі позивача та було скасовано телефон.
Представник позивача свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі посилаючись на вищевказані підстави.
Відповідач в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки шляхом надсилання повідомлень за останнім відомим місцем його проживання. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без його участі, за наявними документами.
За таких обставин суд за згодою всіх учасників процесу ухвалив проводити заочний розгляд справи з постановлениям заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно ст. 151 ЦК України в силу зобовязання одна сторона зобовязана вчинити на користь іншої особи певну дію, а остання вправі вимагати виконання обовязку.
В силу ст. 161 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Закону України «Про звязок», Правил користування місцевим телефонним звязком, припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство звязку має право стягнути її в судовому порядку.
Сума сплаченого держмита підлягає стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 161 ЦК України, Законом України "Про звязок", Правилами користування місцевим телефонним звязком, затверджені Постановою КМУ № 385 від 22.04.1997 р., ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункого центру (м. Київ, вул. Шалетт, 1) борг в сумі 227 грн. 69 коп., суму сплаченого держмита 51 грн., та інформаційні послуги в розмірі 30, 00 грн., всього - 308 (триста вісім) грн. 69 коп. на р/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910.
Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районним судом м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва..
Судове рішення № 11363381, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2419/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: