Ухвала суду № 113629318, 11.09.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11093/17

Провадження по справі № 1-кп/752/234/23

У Х В А Л А

"11" вересня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 42017100000000200, дані про яке 27.02.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27 ч.3 ст. 369, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 . Триває стадія судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення на адресу суду не направляв.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилася, на електронну адресу суду подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю у іншому кримінальному провадженні у Вищому антикорупційному суді.

Прокурор просила визнати причини неявки ОСОБА_3 неповажними та накласти грошове стягнення за неявку на виклик суду.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши певні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження, ОСОБА_3 обізнаний та до 19.04.2023 періодично приймав участь у судових засіданнях. Між тим, у судові засідання, які призначалися з 19.04.2023 по 11.09.2023 обвинувачений не з`являвся. Викликався до суду у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, шляхом направлення повісток про виклик за місцем проживання, а також шляхом направлення смс-повісток про виклик до суду за повідомленим ним номером телефону.

Вищевказані обставини свідчать про те, що обвинувачений порушує покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`являється на виклики суду та не повідомляє суд про причин такої неявки.

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.139, 146, 323 КПК України суд накладає на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неодноразові неявки на виклики суду у судові засідання, зокрема і на 11.09.2023.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (тисяча триста сорок дві) гривні за його неявку на виклик суду.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100)грошове стягнення за неявку до суду у розмірі 1342 (тисяча триста сорок дві) гривні.

Ухвалу суду в частині накладення грошового стягнення направити для виконання до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04208, м. Київ, пр. Георгія Гонгадзе, 5-Б ) за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, у порядку передбаченому ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1