Ухвала суду № 113629021, 21.09.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4347/23

Провадження № 2/711/1633/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські мрії» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські мрії», в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Мрії», що полягає у відсутності відповіді на адвокатський запит від 12.06.2023 року адвоката Яцюка М. В. в інтересах ОСОБА_2 , ненаданні інформації та копії документів на адвокатський запит, зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Мрії», надати інформацію, копії документів, які витребовувались адвокатом Яцюком Максимом Васильовичем за адвокатським запитом від 12.06.2023 в інтересах ОСОБА_2 , отриманого відповідачем 14.06.2023 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.09.2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява про залишення позову ОСОБА_1 доОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Дніпровські мрії»про зобов`язаннявчинити певнідії без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставівикладеного такеруючись ст.13,49,п.5ч.1ст.257ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські мрії» про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 21.09.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко