Ухвала суду № 113628148, 14.09.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 644/804/23

Провадження № 2/529/396/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

за участі секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16.02.2023 представник КП «Харківські теплові мережі» Вінницький М.В., звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 31.12.2019 року у сумі 6738 грн. 46 коп., а також понесені судові витрати.

16.03.2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу, для розгляду, за підсудністю направлено до Диканського районного суду Полтавської області.

19.04.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд повідомлялась у встановленому законом порядку, однак, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на 20.06.2023, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Конверт з повідомленням відповідачки ОСОБА_1 про судовий розгляд, призначений на 15.08.2023 повернуто до суду з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Також відповідачкою ОСОБА_1 не отримано повідомлення про розгляд справи призначений на 14.09.2023, що вбачається з роздруківки поштового трекінгу.

Крім того, про розгляд справи відповідачка ОСОБА_2 повідомлялась згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений їй строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подала.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що від позивача в даній справі не надійшло заперечень щодо заочного вирішення справи, відповідач повідомлена про розгляд справи у встановлений законом порядок, однак, будь яких клопотань, заяв та відзив не подала, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко