Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1085/23
Провадження № 3/282/522/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,паспорт НОМЕР_1 , виданий Любарським РС УДМС,
заст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2023 року близько 09 год. 30 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на присадибній земельній ділянці, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено, що гр ОСОБА_1 незаконно вирощував три рослини, які згідно висновку експерта №СЕ-19/106-23/10103-Н3ПРАП від 17.08.23 р. відносяться до рослин коноплі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
03 серпня 2023 року о 09 год. 30 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку на присадибній земельній ділянці біля житлового будинку по АДРЕСА_1 виявлено, що гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував 12 рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-190/106-23/10099-Н3ПРАП від 14.08.2023 р. відноситься до рослин виду "мак снотворний", що містить наркотично активні алкоїди опію-морфін, кодеїн, чим вчинив правопорушення , передбачене ст.106-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченихст. 106-2 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №046361 від 30.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №791899 від 30.08.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 25.08.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 06.08.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 06.08.2023, висновком експерта від 17.08.2023 №СЕ-19/106-23/10103-НЗПРАП, висновком експерта від 17.08.2023 №СЕ-19/106-23/10099-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження.
Оцінюючи дослідженідокази вїх сукупності,суд дійшоввисновку продоведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ст.106-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.106-2 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Відповідно дост.40-1КпАП Українисудовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. 36, 40-1, 268, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.106-2 КУпАП, та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету- адміністративні штрафи та інші санкції конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
На підставі ч.2ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, подвійний розмір штрафу в сумі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 113627499, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1085/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: