Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7555/14-ц
Провадження № 2/161/2765/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 вересня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Грень А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2014 року ПАТ «Райффайзен БанкАваль» вособі Волинськоїобласної дирекціїПАТ «РайффайзенБанк Аваль» звернулося в суд позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.06.2014 року позовні вимоги позивача до відповідачів задоволено повністю.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.06.2023 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк для на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення суду від 06.06.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні вирішувались клопотання заінтересованої особи ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну належного позивача, а саме, первісного позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», оскільки, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2017 року у даній справі було замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні, на підставі договору відступлення права вимоги №114/25t, ТзОВ «ФК «Профіт Капітал», відповідно до якого, останнє прийняло права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1101/82/43778 від 10 вересня 2008 року.
У відповідностідо ст.55ЦПК України,у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2017 року у даній справі було замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні ВП №49806278 щодо виконання виконавчого листа №161/7555/14-ц від 01 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором (а.с. 86-87 том 1).
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.06.2023 року відповідачу ОСОБА_2 поновлено строк для на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення суду від 06.06.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 239 том 1).
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі, під час перегляду справи після скасування заочного рішення, безпосередньо впливає на права і обов`язки заінтересованої особи ТзОВ «ФК «Профіт Капітал», а тому, останнє слід залучити до участі у даній справі як правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Керуючись ст. ст. 10-13, 51, 259, 260, 261, 263, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Профіт Капітал»в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена 20 вересня 2023 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 113627137, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7555/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: