Ухвала суду № 11362628, 02.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" березня 2010 р.Справа № 17/129-09-4045 За позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс”;

про стягнення 12949,92 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 ГПК України за заявою державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (вхід.№3891 від 17.02.2010р.).

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2009р. позов державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” про стягнення 12949,92 грн. –задоволено у повному обсязі.

27.10.2009р. на виконання рішення суду від 14.10.2009р., виданий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” /65003, м.Одеса, вул. А. Головатого, 53, код ЄДРПОУ 32394247/ на користь ДП „Іллічівський морський торговельний порт” /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672/ 12949 грн. 92 коп. /дванадцять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять грн. 92 коп./ - основного боргу; 129 грн. 49 коп. /сто двадцять дев’ять грн. 49 коп./ - державного мита; 118 грн. 00 коп. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

17.02.2010р. до господарського суду Одеської області з заявою про роз’яснення рішення суду, звернулося державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт”, відповідно до якої просить роз’яснити з якого саме рахунку відповідача необхідно стягнути суму заборгованості, присудженну по рішенню суду від 22.02.2009р. по справі №17/180-09-6189.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Вимогами ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз’яснити, що грошові кошти у розмірі 12949 грн. 92 коп. /дванадцять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять грн. 92 коп./ - основного боргу; 129 грн. 49 коп. /сто двадцять дев’ять грн. 49 коп./ - державного мита; 118 грн. 00 коп. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які присудженні до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” підлягають стягненню з рахунку №26009514811 в філії ВАТ „МТБ” м.Іллічівська, МФО 388498.

Керуючись ст.86, ст.89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Роз’яснити, що грошові кошти у розмірі 12949 грн. 92 коп. /дванадцять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять грн. 92 коп./ - основного боргу; 129 грн. 49 коп. /сто двадцять дев’ять грн. 49 коп./ - державного мита; 118 грн. 00 коп. /сто вісімнадцять грн. 00 коп./ - витрат на послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які присудженні до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” на користь ДП "Іллічівський морський торговельний порт" підлягають стягненню з рахунку №26009514811 в філії ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 388498.

Суддя