Ухвала суду № 113623867, 21.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.09.2023Справа № 910/12312/23Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весмар"

про стягнення 1 637 781,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 позов залишено без розгляду.

До Господарського суду міста Києва 19.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 258,89 грн, сплачений за подання позовної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що питання про повернення судового збору з Державного бюджету України підлягає вирішенню в ухвалі суду, підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, тому суд розцінює заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" як заяву про повернення судового збору.

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трегор" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.09.2023), порядок та строки оскарження передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк