Вирок № 11362198, 20.09.2010, Валківський районний суд Харківської області

Дело № 1-128/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Г.И.

при секретаре Павличенко А.Н

с участием прокурора Чернова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Валки Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование средне - техническое, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 06 мая 2010 года около 13 часов находясь на територии домовладения АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил чугунную крышку канализационного люка, которая принадлежит ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на суму 720 гривен, согласно заключения экспертного товароведческого исследования № 2027 от 21 мая 2010 года.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 06 мая 2010 года около 13 часов он находился на територии жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, путем свободного доступа, тайно похитил крышку канализационного люка, который сдал в пункт приема металлолома, расположенного возле «сельхозтехники» в г. Валки Харьковской области, за которую получил денежную сумму в размере 170 гривен.

В добровольном порядке возместил материальный вред потерпевшей.

Кроме показаний ОСОБА_1 его вина подтверждается другими доказательствами, изученными в судебном заседании, как в отдельности так и в их совокупности.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердила фактические обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, правильность всех следственных действий и собраных по делу доказательств.

Претензий к подсудимому не имеет.

Правильно понимая содержание этих обстоятельств, потерпевшая добровольно отказалась от их исследования в судебном заседании.

Исходя из того, что показания подсудимого ОСОБА_1 правдивые, последовательные, соответствуют пред»явленному ему обвинение, что он признал вину полностью и отказался от исследования доказательств добровольно, против чего другие участники судебного рассмотрения не возражали, исследование других доказательств по делу в судебном заседании согласно ст.299 ч.3 УПК Украины признано нецелесообразным.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества.

Обстоятельствами смягчающими наказание является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимый, в добровольном порядке возместил ущерб потерпевшей, своими действиями способствовал раскрытию преступления.

При назначении меры наказания, исходя из требований ст.ст.65-67 УК Украины, учитывая степень тяжести совершения преступления, приведенные выше данные о личности виновного, условия его жизни и воспитания, его имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают наказание, суд считает необходимым назначение наказания в виде общественных работ в минимальных пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины, которое будет достаточным для его исправления, перевоспитания и социальной реабилитации.

По делу имеются судебные издержки за проведение експертизы в размере 541 гривна 73 копейки, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1

На основании изложенного та руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 100 часов общественных работ в свободное от работы время не более четырех часов в день по месту проживания.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 720 гривен ( семьсот двадцять гривен ), которые перечислить на счет НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, банк УГК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011 ( за товароведческую експертизу)

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 ти суток с момента его провозглашения.

Судья