Ухвала суду № 113621715, 21.09.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1927/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2023 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2023 р., ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» код ЄДРПОУ, 42114410, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 20725,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» код ЄДРПОУ, 42114410, сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

13.09.2023 р., ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримала копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, а також зазначила, що була позбавлена можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 20.09.2023 р. до суду надійшли письмові пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим поштовим повідомленням, який містив копію ухвали про відкриття провадження, а також копію позовної заяви з додатками, що надсилався на адресу відповідача з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

На думку відповідача докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2023 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і передати справу до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.