Ухвала суду № 11362131, 26.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" лютого 2010 р.Справа № 4/333-06-8356 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

Відповідачі: 1. ПП „Квартал”

2. КП „ДЕЗ”Вузівське”

про стягнення 91099,17грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядаєтся заява про заміну сторони правонатупником у виконавчому провадженні

          Рішенням господарського суду Одеської області від 06.12.06р. стягнуто з КП „ДЕЗ”Вузівське” на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” основний борг 90530,95 грн., державне мито 911 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.07р. рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2006р. по справі № 4/33-06-8356 залишено без змін.

Ухвалою ВГС України від 05.07.07р. відмовлено КП "Дирекція єдиного замовника "Вузівське" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2007 року у справі № 4/333-06-8356.

Але під час виконавчого провадження КП ДЕЗ "Вузівське" був реорганізований шляхом злиття з КП ДЕЗ "Чубаївське" та створення на їх базі іншого підприємства - Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", про що свідчить Статут КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" та рішення Одеської міської ради від 05.04.2007 р. за № 1165-У .

Відповідні обставини роблять неможливим виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 квітня 2006р. у справі № 4/333-06-8356 і тому Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду нравовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником, вказуючи це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку реорганізації (злиття, приєднання, розділення, виділення, перетворення) боржника -юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 25 ГПК України, суд вважає внаслідок реорганізації КП ДЕЗ "Вузівське" замінити на правонаступника КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський".

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву задовільнити.

2.          Внаслідок реорганізації підприємства замінити сторону КП ДЕЗ „Вузівське" ії правонаступником –КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський"( м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а, р/р № 26009263292 в АКБ МТБ в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 35303304)..

Суддя