Ухвала суду № 113620488, 21.09.2023, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1225/23

Провадження № 2-сз/332/24/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

18.09.2023 ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Суд, уважно ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи № 332/1225/23 вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 14.03.2023 позовна заява повернута ПАТ «Запоріжжяобленерго» за заявою їх представника (а.с. 10).

Окрім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, судом було вирішено питання про повернення ПАТ «Запоріжжяобленерго» судового збору в загальному розмірі 2684,00 грн, що був сплачений ним відповідно до платіжних доручень № 11488 від 19.12.2022 на суму 2481,00грн та № 601 від 27.01.2023 на суму 203,00 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у поверненні судового збору, оскільки для його повернення відсутні правові підстави.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун