Ухвала суду № 113620207, 21.09.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8526/23

2а/303/74/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та Греца Павла Юрійовича ДОП відділу №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та Греца Павла Юрійовича ДОП відділу №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статей 160 і 161 КАС України, а саме позивач не сплатив судовий збір, а подав клопотання про звільнення від його сплати пославшись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонером і отримує пенсію у розмірі 2500 гривень.

Вивчивши клопотання з наведеними в ній підставами для звільнення позивача від судового збору, суд приходить до висновку, що вони не є поважними причинами, оскільки як сам зазначив позивач, він отримує пенсію у розмірі 2500 гривень, а розмір судового збору у даній справі повинен становити 536,80 гривень, що свідчить про спроможність його сплати.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 пропонується спалити судовий збір у розмірі 536,80 гривень, про що подати суду підтверджуючі документи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та Греца Павла Юрійовича ДОП відділу №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки протягом 10 днів, з дня отримання ухвали та попередити, що у випадку невиконання цієї ухвали у вказаний строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір