Ухвала суду № 113619917, 21.09.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 6/235/14/23

Справа 204/11858/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Юриної К.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№ 7м.Покровська заявуТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт» (адреса: Київська область, м. Бровари, а/с 580), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (стягувач, адреса: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд.50-б), приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд.93, офіс 3), ОСОБА_1 (боржник, адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не з`явився, в прохальній частині заяви справу просив розглянути без його участі.

Заінтересована особа представник ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом надіслання на її адресу судової повістки про виклик в суд.

Дослідивши матеріализаяви,суд вважає,що заяваТОВ «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт» підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження 64997497 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, відкрите 31.03.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90631 від 31.10.2020 (а.с.12).

02 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, серед яких боржник ОСОБА_1 (а.с.3-7,8).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, кредитор у зобов`язанні замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, що передбачено п.2 ч.1ст. 512 ЦК Українита яке, в свою чергу, відповідно до правилстатті 442 ЦПК Україниє підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись,ст. 442 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторонистягувачазадовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878) у виконавчому провадженні 64997497 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому 31.03.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса 90631 від 31.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст Ухвали складено 21 вересня 2023 року.

Суддя С.М. Хмельова