Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2904/23
Провадження № 1-кс/626/1223/2023
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення обшуку
м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні її клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42023222100000037 від «17» травня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 42023222100000037 від «17» травня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
До Красноградської окружної прокуратури Харківської області надійшли матеріали перевірки за інформуванням УСБУ в Харківській області про те, що посадові особи структурних підрозділів філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» (Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, 45, ЄДРПОУ 33601981) та ТОВ «Зміїв-Спецбудтехніка» (Чугуївський район, с. Лиман, пл. Покровська, 8, ЄДРПОУ 42166830), в умовах воєнного стану, маючи спільний інтерес щодо заволодіння державними коштами, уклали договори підряду № 17/23-095 від 20.01.2023 та № 18/23 від 20.01.2023 на підставі тендерної документації в електронному аукціоні « Prozoro» за № UA-2022-12-23-005375- а та № UA-2022-12-23-005722-а на загальну суму 8 999 959,5 грн з прокату підіймальних кранів на автомобільному ходу з оператором. В подальшому посадові особи структурних підрозділів філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Зміїв-Спецбудтехніка» здійснюють завищення об`ємів робіт, шляхом внесення недостовірних даних щодо нормо-часів роботи спеціальної техніки, в результаті чого задаються збитки державі на суму близько 3 млн. грн.
В подальшому прокурором Красноградської окружної прокуратури надавались доручення оперативним співробітникам УСБУ в Харківській області у порядку ст. 40 КПК України щодо здійснення оперативного супроводу даного кримінального провадження, встановлення особи (осіб) причетної до вказаного злочину, встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, у разі встановлення здійснення їх допиту тощо.
На виконання наданого доручення надійшов лист від УСБУ в Харківській області, відповідно до якого Управлінням отримано додаткову інформацію щодо протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним розкраданням державних коштів представниками філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Зміїв - спецбудтехніка».
Встановлено, що протягом поточного року представниками ТОВ «Зміїв - спецбудтехніка» в ході надання послуг з прокату підіймальних кранів на автомобільному ходу із оператором за договорами підряду №№ 17/23-095 від 20.01.2023р. та 18/23 від 20.01.2023р., за попередньою змовою з представниками філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» підроблялись документальні матеріали, а саме первинна облікова документація з обліку роботи автокранів (змінні рапорти), в яких штучно завищувався об`єм виконаних робіт та на підставі яких складались акти про виконані роботи з метою заволодіння коштами підприємтсва.
Крім того, за наявною інформацією УСБУ в Харківській області, новопризначений директор філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_4 виявив факти підроблення вище зазначених документів, та з метою недопущення витоку інформації зокрема до правоохоронних органів, в ході проведення наради від 07 вересня поточного року надав час своїм підлеглим та директору ТОВ «Зміїв-Спецбудтехніка» внести корективи до зазначених документів з метою приховання факту вчиненого злочину.
У зв`язку із цим старший виконавець робіт філії УБМР «Укргазспецбудмонтаж» АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5 з метою приховання фактичних доказів злочинної діяльності може зберігати речові докази у вигляді первинної документації з недостовірними відомостями, на підставі якої було безпідставно сплачено кошти за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 є причетним до вказаного злочину, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем фактичного мешкання останнього, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення актів приймання виконаних робіт, дорожні листи, листи рахунки, змінні рапорти та інші документи в яких фіксується об`єми вказаних робіт, а також матеріальні та нематеріальні носії інформації, в яких можуть міститися відомості про обставини вчинюваного злочину, зокрема мобільні термінали, інша електронно-обчислювальна техніка, яка перебуває у володінні/користуванні ОСОБА_5 .
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, їх відшукання та вилучення є недоцільним та неефективним.
Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання та дослідивши письмові документи, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Із клопотання і наданих до нього документів слідчим доведено, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
Так, із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в СВ Красноградського РВП 17.05.2023 року почато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 42023222100000037 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, а що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні місці підтверджуються повідомленням заступника начальника управління СБУ в Харківській області на виконання доручення прокурора ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити .
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 та яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6323385501:04:005:0054, власником якої є ОСОБА_7 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку (серія №9770162), а саме в житловому будинку, в будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього, в інших володіннях - гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що перебувають за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення актів приймання виконаних робіт, дорожні листи, листи рахунки, змінні рапорти та інші документи в яких фіксується об`єми вказаних робіт, а також матеріальні та нематеріальні носії інформації, в яких можуть міститися відомості про обставини вчинюваного злочину, зокрема мобільні термінали, інша електронно-обчислювальна техніка, яка перебуває у володінні/користуванні ОСОБА_5 , на яких фіксувались об`єми виконаних робіт
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 113618460, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2904/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: