Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/484/2023 Справа № 641/4296/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 120222221170001921 від 18.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.5ст.185,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.5ст.185, ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.2ст.146,ч.1ст.263,ч.2ст.28ч.1ст.263КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ст.257,ч.4ст.187,ч.3ст.289,ч.5ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28ч.1ст.263КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України
встановив:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначений обвинувальний акт
Захист законних прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_7 здійснюють захисники адвокат ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які в підготовче судове засідання призначене 21.09.2023 року об 11 годині 30 хвилин не з`явилися у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Захист законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 здійснює захисники адвокат ОСОБА_20 в підготовче судове засідання призначене 21.09.2023 року об 11 годині 30 хвилин не з`явилися у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Захист законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_15 здійснюють захисники адвокат ОСОБА_18 , який в підготовче судове засідання призначене 21.09.2023 року об 11 годині 30 хвилин не з`явився у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 тримаються під вартою , строк запобіжного заходу якого спливає, а захисники не можуть бути присутними у судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про можливість призначення захисника за призначенням.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченим захисників за призначенням.
Адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти призначення обвинуваченим захисників за призначенням.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора,
Адвокат ОСОБА_6 просив розглянути на розсуд суду
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заперечували.
Суд , вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючисьст.49 КПК Українисуд ,-
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника на окрему процесуальну дію; а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про направлення для визначення підсудності вищезазначеного обвинувального акту Харківським апеляційним судом та забезпечити його прибуття у судове засідання21 вересня 2023 року на 15.30 год.до Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м. Харків, зал №3.
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уЛуганській таХарківській областяхпризначити захисникана окремупроцесуальну дію;а саме розглядуклопотання прокурорапро продовженнястроків триманняпід вартоюобвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішення питання про направлення для визначення підсудності вищезазначеного обвинувального акту Харківським апеляційним судом та забезпечити його прибуття у судове засідання21 вересня 2023 року на 15.30 год.до Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м. Харків, зал №3.
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уЛуганській таХарківській областяхпризначити захисникана окремупроцесуальну дію;а саме розглядуклопотання прокурорапро продовженнястроків триманняпід вартоюобвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вирішення питання про направлення для визначення підсудності вищезазначеного обвинувального акту Харківським апеляційним судом та забезпечити його прибуття у судове засідання21 вересня 2023 року на 15.30 год.до Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м. Харків, зал №3.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 113618443, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4296/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: