Рішення № 11361617, 19.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2010 р.Справа № 19/207-09-5545 За позовом: військового прокурора Криворізького гарнізону в особі Міністерства оборони України в особі Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1", м. Арциз,

про стягнення 63217,36 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від прокурора: Свентицький І.С., довіреність у матеріалах справи,

від Міністерства оборони України: Добров Ю.І., довіреність у матеріалах справи,

від позивача: Добров Ю.І., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився, хоча про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 639051(а.с.113).

СУТЬ СПОРУ: військовий прокурор Криворізького гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1" про стягнення зайво сплачених грошових коштів у сумі 63217,36 грн. за договорами підряду №12 від 30 вересня 2008 року, №15 від 20 жовтня 2008 року, №14 від 19 листопада 2008 року, №15 від 21 листопада 2008 року.

12 лютого 2010 року до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. 386), в якому він позовні вимоги визнав частково у розмірі 18701,00 грн. та зобов`язався повернути вказану суму на розрахунковий рахунок Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

протягом 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1" (ТОВ "СПМК-1", генпідрядник) та Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району (Криворізька КЕЧ району, замовник) були укладені договори підряду №12 від 30 вересня 2008 року, №15 від 20 жовтня 2008 року, №14 від 19 листопада 2008 року, №15 від 21 листопада 2008 року, відповідно до умов яких генпідрядник зобов'язався в межах динамічної договірної ціни на власний ризик і залученими силами виконати за кошти замовника ремонт системи опалення будівель казарми, штабу, столової по ГП 31 ВЧ 0593 в/г в м. Нікополь, Дніпропетровської області, а замовник прийняти та сплатити за виконані роботи у строк та порядок, передбачений договрами (п.п. 1.1., 1.2. договорів).

Згідно п.п. 2.1., 5.1. договорів підряду №12 від 30 вересня 2008 року, №15 від 20 жовтня 2008 року, №14 від 19 листопада 2008 року, №15 від 21 листопада 2008 року між ТОВ "СПМК-1" та Криворізькою КЕЧ району була узгоджена договірна ціна ремонтних робіт на загальну суму 192444,00 грн., а оплата за виконані роботи здійснюється замовником згідно наданих актів виконаних робіт (форма КБ-2, КБ-3).

ТОВ "СПМК-1" виконало умови договорів підряду №12 від 30 вересня 2008 року, №15 від 20 жовтня 2008 року, №14 від 19 листопада 2008 року, №15 від 21 листопада 2008 року на загальну суму 192444,00 грн., що підтверджено актами приймання виконаних підрядних робіт №1 за вересень 2008 року, №1 за жовтень 2008 року, №1 за листопад 2008 року та №1 за листопад 2008 року (а.с.26-34).

Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району за виконані роботи розрахувалась з ТОВ "СПМК-1" у повному обсязі та сплатила грошові кошти у розмірі 192444,00 грн., про що свідчать платіжні доручення №400 від 07 жовтня 2008 року, №409 від 24 жовтня 2008 року, №420 від 26 листопада 2008 року, №429 від 28 листопада 2008 року.

Однак, територіальним південним контрольно-ревізійним управлінням контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району за період з 01 січня 2008 року по 01 червня 2009 року, в ході якої виявленні порушення щодо обгрунтованості розрахунку вартості проведених підрядником робіт та встановлено, що позивачем зайво сплачені бюджетні кошти за договорами підряду №12 від 30 вересня 2008 року, №15 від 20 жовтня 2008 року, №14 від 19 листопада 2008 року, №15 від 21 листопада 2008 року на загальну суму 84160,00 грн., про що складено акт №234/3/1/67/Ар від 07 серпня 2009 року (а.с.35-46).

Позивач зазначив, що в ході ревізії фінансово-господарської діяльності Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району генпідрядником - ТОВ "СПМК-1" в рахунок зайво сплачених грошових коштів проведено передачу матеріальних цінностей на загальну суму 20942,64 грн., які не були використані ним при ремонті систем теплопостачання об`єктів військової частини А0593 та які були зараховані на бухгалтерський облік Криворізької КЕЧ району.

З огляду на зазначене військовий прокурор Криворізького гарнізону в особі Міністерства оборони України в особі Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району 03 листопада 2009 року звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1" зайво сплачених грошових коштів у сумі 63217,36 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 509, 510, 526, 623 ЦК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог військового прокурора Криворізького гарнізону в особі Міністерства оборони України в особі Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, суд приймає до уваги обгрунтування відповідача зазначені у відзиві на позов, в якому ТОВ "СПМК-1" позовні вимоги визнало частково у розмірі 18701,00 грн.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району заподіяні збитки у розмірі 18701,00 грн., що підтверджується актом територіального південного контрольно-ревізійного управління контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України №234/3/1/67/Ар від 07 серпня 2009 року та про що не заперечує відповідач у відзиві на позов.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "СПМК-1" підлягають задоволенню частково, а саме у сумі 18701,00 грн., так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1" (68400, м. Арциз, Одеська область, вул. Бондарева, 1-Б п/р 26002301000532 в Арцизькому відділенні ОБ "Одеське", МФО 388142, код ЄДРПОУ 32009348) на користь Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району (50099, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 58, п/р 35228003002658 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 08113181) –зайво сплачені грошові кошти у сумі 18701 (вісімнадцять тисяч сімсот одна) грн. 00 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1" (68400, м. Арциз, Одеська область, вул. Бондарева, 1-Б п/р 26002301000532 в Арцизькому відділенні ОБ "Одеське", МФО 388142, код ЄДРПОУ 32009348) на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 –державне мито в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 01 коп.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона -1" (68400, м. Арциз, Одеська область, вул. Бондарева, 1-Б п/р 26002301000532 в Арцизькому відділенні ОБ "Одеське", МФО 388142, код ЄДРПОУ 32009348) на користь Державного бюджету України на п/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 69 (шістдесят дев`ять) грн. 81 коп.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 24 лютого 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя