Єдиний державний реєстр судових рішень 14.09.2023
Справа № 720/817/21
Провадження № 2-во/720/8/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді: Оленчука І.В.,
секретаря: Лупу Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву представника позивача адвоката Буга Артура Валерійовича про виправлення описки у тексті рішенні Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.08.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Буга Артур Валерійович до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Буга А.В. до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
Рішенням суду від 30.08.2022 року позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Разом з тим, у тексті вказаного рішення суду від 30.08.2022 року допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 16.03.2023 року, у тексті рішення судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
На основі викладеного, суд вважає, що у вказаному рішенні суду необхідно виправити допущену описку, а саме: у резолютивній частині рішення вказати правильно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.08.2022 року за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Буга Артур Валерійович до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, а саме: у резолютивній частині рішення вказати правильно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: І.В. Оленчук
Судове рішення № 113616018, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: