Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/78/23
ЄУН : 714/812/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2023 р. м. Герца
Герцаївський районнийсуд Чернівецькоїобласті вскладі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засідань Постевка Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема земельну ділянку площею 1,048 га, що на території с. Молниця Чернівецького району Чернівецької області, яка належало останньому згідно Державного акту серії ЯЛ № 840844, виданого Герцаївською РДА 06 червня 2011 року.
Як спадкоємець за законом після смерті чоловіка, заявниця у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через розбіжності у прізвищічоловіка засвідоцтвом просмерть,за якимвін записаний « ОСОБА_2 по відношенню до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840844 де чоловік значиться « ОСОБА_2 .
За таких обставин, вона не може довести що спірне мано земельна ділянка належала покійному чоловікові, у зв`язку із чим, просить встановити що означений Державний акт на право власності на земельну ділянку належить чоловікові ОСОБА_2 .
Сторони будучі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Проте, представники сторін суду надали письмові заяви за якими представник заявниці підтримав вимоги останньої які просив задовольнити, а представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення вимог заявниці.
Дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити про наступне.
Судом вставлено,що 30жовтня 1976року виконавчимкомітетом Молницькосільської радиГерцаївського (ниніЧернівецького)району Чернівецькоїобласті булозареєстровано шлюбміж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тобто заявницеюта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтва про укладення шлюбу останніх серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молниця Чернівецького району Чернівецької області, у віці 67 років помер ОСОБА_4 », народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.
Відтак, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216, 1218 ЦК України).
Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 840844, виданий Герцаївською РДА 06 червня 2011 року на підставі розпорядження Герцаївської райдержадміністрації № 57-р від 21 лютого 2011 року, « ОСОБА_2 », мешканцю с. Молниця Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області, належить земельна ділянка площею 1,0498 га, яка розташована за межами населеного пункту Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7320783500:01:002:0130.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо померлого ОСОБА_2 , останній постійно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Молницького старостинського округу № 2 Герцаївського району, Чернівецької області № 9100 від 12 липня 2019 року.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , тобто заявниця, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
12 липня 2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Єнакакі Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, який ІНФОРМАЦІЯ_5 видав на ім`я останньої свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Однак, через розбіжності щодо прізвища спадкодавця за свідоцтвом про смерть де він записаний як ОСОБА_4 » ОСОБА_6 по відношенню до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №840844,де останнійзначиться як « ОСОБА_2 », нотаріусом за постановою від 26 червня 2023 року відмовив заявниці у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом в цій частині.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).
Обставинитни того, що « ОСОБА_2 » працював у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Молницбке» (колишній радгосп «Мольницький») з 1975 по 2002 роки підтверджується архівними довідками №№ 5, 6 від 27 червня 2023 року
Аналізуючи та оцінюючи наведені докази у їх сукупності, які повно і всебічно досліджені в судовому засіданні, зокрема, відомості щодо імені та по батькові спадкодавця чоловіка заявниці, за виключенням запису щодо його прізвища у Державному акті на право на земельну ділянку, які збігаються повністю із свідоцтвом про його смерть виданими на його ім`я, з урахуванням місця народження та проживання спадкодавця, відомостей щодо членів її сім`ї які з ними проживали, зокрема дружини, відомостей щодо місця роботи спадкодавця, то суд знаходить встановленим, що спірний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 840844, виданий Герцаївською РДА 06 червня 2011 року на ім`я « ОСОБА_2 » належить « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Молниця Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області.
Приймаючи до уваги, що встановлення юридичних фактів про які просить встановити заявниця має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилася після смерті чоловіка, то така її вимога підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 840844, виданий Герцаївською РДА 06 червня 2011 року на підставі розпорядження Герцаївської райдержадміністрації № 57-р від 21 лютого 2011 року, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молниця Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено «21» вересня 2023 року.
Суддя :
Судове рішення № 113615955, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/812/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: