Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/149/22
Провадження № 1-кс/626/1202/2023
УХВАЛА
19 вересня 2023 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слічий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 4202222210000013 від 20.01.2022 року за ознаками ч.2 ст.191 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що в провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222100000013 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Так, встановлено, що 30.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_6 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців, укладено договір № 200/07 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень (харчблоку) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість договору склала 1 176914, 00 грн.
Крім того встановлено, що 23.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_6 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 191/07 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонтчастини внутрішніхприміщень (харчблоку) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість договору склала 1267 926, 00 грн.
Крім того встановлено, що 12.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_6 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 224/08 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонтчастини внутрішніхприміщень (туалетів) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Вартість договору склала 304 889, 00 грн.
Крім того встановлено, що 20.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_6 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 188/07 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень харчоблоку корпусу літера «Г» ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість договору склала 1453 732, 00 грн.
Крім того встановлено, що 10.08.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_6 , що діє на підставі Виписки Єдиного реєстру юридичних та фізичних підприємців укладено договір № 109 про закупівлю робіт. Предметом даного договору є реконструкція частин приміщень комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 . Вартість договору склала 1991 650, 00 грн.
В результаті дослідження матеріалів до вказаних договорів, а також з врахуванням відомостей про фактично виконанні роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ФОП « ОСОБА_6 » з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.
Для подальшого повного, об`єктивного та неупереденого досудового розслідування, а також встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
- оригіналів актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до вказаних договорів.
Володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .
Вищеперераховані документи необхідні для подальшого виконання призначеної судової будівельно-технічної експертизи.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати начальнику СВ Красоградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України можливість вилучення оригіналів наступних документів:
-оригінали актів прийманнявиконаних робітза формоюКБ-2Вта довідокпро вартістьвиконаних робітза формоюКБ 3до вказанихдоговорів;
Вилучення документів (здійснитиїх виїмку) з адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 для ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 113615737, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/149/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: