Рішення № 11361473, 22.02.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
24/221-09-6382
Номер документу
11361473
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 24/221-09-6382 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ";

до відповідача: Приватного підприємства "Поліграфіка"

про стягнення 34393,7грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

Позивач: Молокопой С.М. на підставі довіреності від 25.01.2010р.; Горбенко Г.С. на підставі довіреності від 23.03.2009р.

Відповідач: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Поліграфіка" про стягнення 34393,7грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваний судом відзив на позов не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

03.05.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія –Гарант” (лізингодавець), в особі генерального директора Коленченко Б.О. та Приватним підприємством "Поліграфіка" (лізингоотримувач), в особі директора Вітковского Е.М. був укладений договір фінансового лізингу № 2304-07/112Ф, відповідно до умов якого, лізингодавець зобов’язується придбати і передати у користування лізингоотримувачу на умовах фінансового лізингу майно (основні засоби) згідно встановленим лізингоотримувачем специфікації, вказаній у заявці на отримання майна в лізинг (додаток №1 до договору) з наступною передачею права власності на це майно Лізингоотримувачу після повної сплати останнім його вартості на умовах договору.

Згідно до умов п. 1.2. договору, предметом лізингу вважається рекламні динамічні обладнання (далі - предмет лізингу), яке надається в лізинг згідно договору, і надане лізингодавцем лізингоотримувачу по акту прийому-передачі предмету лізингу.

У відповідності до умов п.1.4. договору, термін лізингу становить 35 місяців. Термін строку лізингу розпочинається з дня передачі предмету лізингу або його партій. Термін лізингу може бути змінений тільки за згодою сторін. Кінець строку лізингу вважається дата останнього лізингового платежу.

Згідно до умов п.2.2. договору лізингоотримувач зобов’язаний: за п. 2.2.1 прийняти та належним чином користуватися предметом лізингу по його прямому призначенню. Пункт 2.2.2 у встановлений термін та повному обсязі сплачувати лізингові та інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 4.1 договору, за користування предметом лізингу лізингоотримувач сплачує лізингодавцю основні лізингові платежі в розмірі та терміни відповідно "Графіку оплати основних лізингових платежів" (Додаток №2 до Договору).

Згідно до п. 4.5, договору, лізингоотримувач сплачує лізингодавцю додаткові лізингові платежі у відповідності з "розрахунком додаткових лізингових платежів" (Додаток №3 до Договору).

Відповідно до додатку №1 до договору фінансового лізингу №2304-07/112Ф від 03.05.2007року заявка на отримання майна у лізинг Приватне підприємство "Поліграфіка" просить ТОВ "Лізингова компанія –Гарант" придбати у ТОВ "Європризма", ТОВ ПКФ “Аска” та передати лізингоотримувачу у фінансовий лізинг майно" а саме: рекламні динамічні установки типа “Призматрон”.

30.04.2008р. була укладена угода № 4 про зміну договору № 2304-07/112Ф від 03.05.2007р., відповідно до п. 1 предметом угоди № 4 являється зміна договору № 2304-07/112Ф від 03.05.2007р., укладений між Лізингодавцем та Лізингоотримувачем.

Згідно з договором фінансового лізингу № 2304-07/112 Ф від 03.05.2007року відповідач отримав у платне користування обладнання рекламні динамічні установки, що підтверджується актом приймання –передачі № 112Ф від 25.05.2007р.

Відповідно до п. 4.1 договору фінансового лізингу № 2304-07/112 Ф від 03.05.2007року відповідач порушив умови договору, станом на 09.12.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 4 149,61грн., яка відшкодовує частину вартості обладнання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 4.5. договору фінансового лізингу № 2304-07/112 Ф від 03.05.2007року позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату №114 від 19.11.2008р. на суму 858,36грн., №212 від 23.12.2008р. на суму 3264,04грн., №57 від 31.01.2009р. на суму 2563,59грн., №76 від 02.03.2009р. на суму 1 906,43грн., №194 від 31.03.2009р. на суму 3440,13грн., №245 від 30.04.2009р. на суму 3435,62грн., №292 від 01.06.2009р. на суму 3282,36грн., №364 від 30.06.2009р. на суму 2753,76грн., №421 від 31.07.2009р. на суму 2795,87грн., №441 від 01.09.2009р. на суму 3156,83грн., №490 від 01.10.2009р. на суму 3195,80грн., №540 від 02.11.2009р. на суму 3143,49грн., №577 від 01.12.2009р. на суму 3133,80грн.

Відповідачем вище зазначені рахунки були сплачені не в повному обсязі, таким чином позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №22-22/06 від 22.06.2009р. про сплату додаткових лізингових платежів протягом 3 робочих днів, з моменту отримання цієї вимоги, оплатити заборгованість по додатковим лізинговим платежам у сумі 12 064,54грн. Також 06.08.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію №02-06/08 з вимогою сплатити у строк до 17.08.2009р. заборгованість по договору фінансового лізингу № 2304-07/112 Ф від 03.05.2007року у сумі 23 122,44грн.

Відповідно до накладної №580225 від 06.08.2009р. претензію відповідач отримав 07.08.2009р. проте, з позивачем повністю не розрахувався.

Таким чином, станом на 09.12.2009р. заборгованість відповідача по сплаті додаткових лізингових платежів по договору фінансового лізингу № 2304-07/112 Ф від 03.05.2007року складає 30 244,09грн.

Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором фінансового лізингу № 2304-07/112 Ф від 03.05.2007року складає 34 393,70грн.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно задоволеним вимогам та у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ" до відповідача Приватного підприємства "Поліграфіка" про стягнення 34393,7грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Поліграфіка" (65015, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 45/2, кв. 57, код ЄДРПОУ 25833037), п/р 26003313495 в АБ “Південний”, МФО 328209 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 8, кв. 4, код ЄДРПОУ 3197691) р/р №2650201639124.980 у філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 328618 –заборгованість 34393,7грн., яка складається з суми додаткових лізингових платежів 30 244,09грн. та суми відшкодування частини вартості обладнання 4 149,61грн.

3.          Стягнути з Приватного підприємства "Поліграфіка" (65015, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 45/2, кв. 57, код ЄДРПОУ 25833037), п/р 26003313495 в АБ “Південний”, МФО 328209 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 8, кв. 4, код ЄДРПОУ 3197691) р/р №2650201639124.980 у філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 328618 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн. та держмито у сумі 343,94 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                   О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 11361473 ?

Документ № 11361473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11361473 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11361473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11361473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11361473, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11361473, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11361473 відноситься до справи № 24/221-09-6382

Це рішення відноситься до справи № 24/221-09-6382. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11361469
Наступний документ : 11361481