ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" лютого 2010 р.Справа № 13/174-09-4192 За позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005"
про стягнення 238932 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: Ємельянов Р.В.
Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 238932 грн., що дорівнює 18% балансової вартості майна ТОВ "БЛАКИТНА НИВА 2005".
Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1, який був одним із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005", звернувся до загальних зборів учасників Товариства з заявою від 09.11.2007р. про вихід зі складу учасників Товариства та виплату вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005", пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005" у розмірі 18%. Згідно з протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005" від 17.06.2008р. № 12 було прийнято рішення про задоволення заяви позивача щодо його виходу зі складу учасників Товариства та сплати у встановленому законом порядку вартості частини майна, пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства на момент виходу позивача зі складу учасників Товариства після затвердження звіту за 2008р. Однак сплату позивачу вартості частини майна, пропорційно його частці у статутному капіталі Товариства на момент виходу позивача зі складу учасників Товариства, відповідачем у повному обсязі не проведено, тому що відповідач не погоджується з розрахунком позивача.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення незалежного аудиту Балансу та розрахунку долі, в якому просить призначити незалежний аудит, проведення аудиту доручити незалежному аудитору ОСОБА_5 та поставити перед аудитором наступні завдання та питання:
1. Аналіз правильності відображення в «Балансі»на дату 9 листопада 2007 року активів і зобов'язань згідно вимогам Положень (стандартів) бухгалтерського обліку і законодавства України, яке визначає правила складання фінансової звітності.
2. Аналіз правильності відображення в «Звіті про фінансові результати»за період з 01.01.2007р. по 09.11.2007р. доходів і витрат ТОВ «Блакитна нива 2005»згідно вимогам Положень (стандартів) бухгалтерського обліку і законодавства України, яке визначає правила складання фінансової звітності.
3. Розрахунок вартості активів, яка використовуватиметься для розрахунку частки майна ТОВ «Блакитна нива 2005»на дату 9 листопада 2007р., за даними наданого «Балансу»і з урахуванням коректувань, які можуть бути необхідні у звязку з відображенням активів в «Балансі»з порушенням вимог Положень (стандартів) бухгалтерського обліку і законодавства України, яке визначає правила складання фінансової звітності.
4. Розрахунок вартості зобов'язань, яка використовуватиметься для розрахунку частки майна ТОВ «Блакитна нива 2005»на дату 9 листопада 2007 року, за даними наданого «Балансу»і з урахуванням коректувань, які можуть бути необхідні у звязку з відображенням зобов'язань в «Балансі»з порушенням вимог Положень (стандартів) бухгалтерського обліку і законодавства України, яке визначає правила складання фінансової звітності.
5. Розрахунок частки прибутку (18%), що належить вибулому учасникові ОСОБА_1, отриманою ТОВ «Блакитна нива 2005»у 2007 року до моменту його виходу.
6. Визначення частки вибулого учасника (ОСОБА_1), раніше внесеної їм до статутного фонду ТОВ «Блакитна нива 2005».
7. Надання Розрахунку загальної суми виплат, належній виплаті вибулому учасникові (ОСОБА_1), як суми наступних складових:
а) Вартості частки, внесеної раніше вибулим учасником (ОСОБА_1) до статутного фонду.
б) Вартості що належить вибулому учасникові (ОСОБА_1) частки прибутку, отриманою ТОВ «Блакитна нива 2005»за період з 01.01.2007р. по 09.11.2007р.
с) Вартість частини майна ТОВ «Блакитна нива 2005», пропорційна його долі (18%) в інших власних засобах товариства.
Враховуючи, що для встановлення вартості частини майна, пропорційно частці позивача у статутному капіталі Товариства на момент його виходу зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005" необхідні спеціальні знання, суд частково задовольняє клопотання позивача.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення незалежного аудиту Балансу та розрахунку долі задовольнити частково.
2. Призначити по справі № 13/174-09-4192 проведення незалежного аудиту Балансу та розрахунку долі, що належить вибулому учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАКИТНА НИВА 2005" ОСОБА_1.
3. Проведення незалежного аудиту Балансу та розрахунку долі ОСОБА_1 доручити аудитору ОСОБА_5, АДРЕСА_1, ПП «АФ «Практикум-Аудит», код юридичної особи 35855531.
4. На розгляд аудитора поставити наступні завдання:
а) провести розрахунок вартості частки, внесеної раніше вибулим учасником ТОВ «Блакитна нива 2005»ОСОБА_1 до статутного фонду;
б) провести розрахунок вартості частки прибутку, отриманого ТОВ «Блакитна нива 2005»за період з 01.01.2007р. по 09.11.2007р., що належить вибулому учасникові ОСОБА_1;
в) провести розрахунок вартості частини майна ТОВ «Блакитна нива 2005», пропорційної долі (18%) ОСОБА_1, в інших власних засобах Товариства.
5. Зобовязати ОСОБА_1 оплатити проведення незалежного аудиту.
6. Зобовязати сторони всебічно сприяти проведенню незалежного аудиту і на вимогу аудитора терміново надавати всю необхідну документацію.
Суддя
Судове рішення № 11361300, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/174-09-4192. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: