Рішення № 113612837, 21.09.2023, Козельщинський районний суд Полтавської області

21.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/799/23

Провадження № 2-о/533/38/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами окремого провадження)

21 вересня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - Юрченко А. В. ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на реєстрацію шлюбу,

УСТАНОВИВ

18.08.2023 року представник заявник - адвокат Юрченко А. В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу у якій просить надати заявнику право на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що з квітня 2023 року позивачка із зацікавленою особою ОСОБА_3 почали зустрічатись, а згодом почали перебувати у фактичних шлюбних відносинах. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, на даний час фактично вже створено сімейні відносини.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 18.08.2023 справа призначена до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та прохали задовольнити, оскільки реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідатиме інтересам ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримали та прохали задовольнити.

Заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові документи, вважає, що заява заявника про надання права на шлюб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, тобто вік, з якого особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

Правовідносини між сторонами виникли внаслідок надання права на шлюб та регулюються Главою 3 Розділу ІІ Сімейного кодексу України.

Згідно із свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_3 досягла 16-ти річного віку, а відтак, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб є ОСОБА_3 , на момент подання заяви до суду останній досяг 26 річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України, а відтак, в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що з квітня 2023 року позивачка із зацікавленою особою ОСОБА_3 почали зустрічатись, а згодом почали перебувати у фактичних шлюбних відносинах. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

Окрім цього, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично створили сім`ю та мешкають разом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради № 527 від 16.08.2023.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла п`ятнадцять років.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

Отже, ураховуючи наведене, оскільки надання дозволу на шлюб відповідає інтересам заявниці, яка бажає створити сім`ю - укласти шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 224, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про надання права на реєстрацію шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2023.

Суддя М. М. Оксенюк