Рішення № 11361259, 22.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 6/28-10-496 За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави,

в особі: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області,

в особі: Підприємства Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14)

Відповідач: Військова частина 3012 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України

про: стягнення 79619 грн. 35 коп.

          Суддя Демешин О. А.

Представники:

від прокуратури: Цугунов В. А. –посвідчення № 283 від 30.07.2008 року

від позивача 1: Ганська О. М. –довіреність б/н від 14.09.2009 року

від позивача 2: Клєйн Т. В. –довіреність № 237 від 25.05.2009 року

від відповідача: Чернишова О. Т. –довіреність № 1 від 04.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави, в особі Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та Підприємства Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14) з позовом до Військової частини 3012 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 79619 грн. 35 коп. на користь Підприємства Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14) дебіторської заборгованості за договором № 97/2К про постачання теплової енергії.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

02.01.2007 року між Підприємством Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14) (позивач 2) та управлінням Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України був укладений договір про постачання теплової енергії, договір №97/2К, за яким позивачі зобов'язались постачати теплову енергію, а відповідач зобов'язався приймати її оплачувати згідно п.6.1 цього договору.

Відповідно до листа вих. № 56 від 29.01.2010 року, у зв'язку з реорганізацією Внутрішніх військ МВС України згідно наказу командувача внутрішніх військ МВС України № 386 з 1 січня 2010 року управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України не існує, як суб'єкт господарської діяльності. Правонаступником якого є Військова частина 3012 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, тому позов пред’явлено саме до Військової частини 3012 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 6.4 договору № 97/2К від 2 січня 2007 року, відповідач повинен до 25 числа поточного місяця сплачувати за фактично поставлену теплову енергію. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги теплової енергії проводяться до 10 числа місяця, наступним за звітним.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Позивач сумлінно виконує умови підписаного договору, а відповідач його порушує, чим завдає значних фінансових збитків діяльності позивача.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав, та надав до суду заяву про відстрочення виконання рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про розстрочення виконання судового рішення, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування, необхідного для здійснення розрахунків з позивачем.

Пунктом 6 статті 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд вважає можливим надати розстрочку виконання рішення, приймаючи до уваги неможливість цього виконання без одержання відповідачем бюджетного фінансування.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням

відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу та наданням розстрочки виконання рішення до 15.04.2010року..

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Військової частини 3012 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ

України (65098, м. Одеса, вул. Промислова, 22, п/р № 35223002000116 в ГУ ДКУ в Одеській області) на користь Підприємства Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 14) (65010, Одеська область, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2а, п/р 26002311793201 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 08680572) 79619 гривень 35 коп. боргу, надавши розстрочку виконання рішення шляхом здійснення стягнення наступним чином:

- до 01.03.2010 року 20 000 гривень;

- до 15.03.2010 року 20000 гривень;

- до 01.04.2010 року 20 000 гривень;

- до 15.04.2010 року 19 619 гривень 35 коп..

3.          Стягнути з Військової частини 3012 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ

України (65098, м. Одеса, вул. Промислова, 22, п/р № 35223002000116 в ГУ ДКУ в Одеській області)

- до державного бюджету України держмита в сумі 796 гривень 20 коп. на р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460;

- до державного бюджету України 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу на Рахунок № 31217259700008, одержувач - ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя