Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9426/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року смт. Брусилів
Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №296/9426/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
18.09. 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 .
В заяві про відвід ОСОБА_3 вказав, що він не довіряє слідчому судді ОСОБА_4 , так як ним було отримано SMS- повістку, де зазначено, що він викликається до суду як скаржник ОСОБА_3 . Вважає, що не провівши судового засідання, його уже свідомо позбавили всіх прав потерпілого, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.161 КК України, не виконали вимоги ст.68 Конституції України та вимоги ст. 11 КПК України..
До суду ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про відвід, не з"явився.
До суду прокурор не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про відвід.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Наведені в заяві ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 обставини не є такими, що викликають сумнів в неупередженості слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 113612097, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9426/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: