Ухвала суду № 113612018, 21.09.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1267/23

провадження № 2-а/166/14/23

139

У Х В А Л А

21 вересня 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

Ухвалою від 12.09.23 дана позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год 30 хв 21 вересня 2023 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його та позивача відсутності й підтримання позовних вимог.

Марина Сметюх,від іменівідповідача,листом ізреквізитами відділуполіцейської діяльності№1(сел.СтараВижівка)Ковельського РУПГУНП уВолинській областізвернулася досуду ізклопотанням, в якому просила відкласти розгляд справи та продовжити строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 , зважаючи на отримання Ковельським РУП ГУНП у Волинській області матеріалів адміністративного позову 20 вересня 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною шостою статті 121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Документально підтверджено, що копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.09.23, копію позовної заяви з доданими до неї документами, судову повістку відповідно до вимог статей 268, 269 КАС України надіслано відповідачу на офіційну електронну адресу 12 вересня 2023 року та ним тоді ж отримано.

Для подання відповідачем відзиву на позов судом встановлено строк до початку розгляду справи по суті, тобто до 13 год 30 хв 21 вересня 2023 року.

Клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку жодних поважних причинпропуску строку не містить. Оперативність переміщення матеріалів позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі з ГУНП в області до Ковельського РУП, є внутрішнім питанням організації роботи управління. Крім цього, М.Сметюх, звертаючись до суду від імені відповідача з вказаним клопотанням, доказів на підтвердження таких повноважень не надала. Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача.

За змістом пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що розгляд клопотання про продовження процесуального строку здійснено за відсутності представника відповідача, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 121, 205 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву відмовити.

Розгляд справи відкласти на 13 год 30 хв 25 вересня 2023 року в залі судових засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул. Центральна, 17 смт. Ратне Ковельського району Волинської області).

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун