Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9546/23
Провадження № 2/161/2747/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/9546/23 за позовною заявою ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
19 липня 2023 року до суду надійшла відповідь Торчинської селищної ради на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Згідно вказаної відповіді, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 16 від 16 липня 2009 року.
28 липня 2023 року до суду надійшла відповідь Білостоцького старостинського округу Луцького району Волинської області на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Згідно вказаної відповіді, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 16 від 16 липня 2009 року.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , яка є відповідачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 16 від 16 липня 2009 року тобто до моменту звернення позивача до суду.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження в цивільній справі № 161/9546/23 за позовною заявою ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 113611892, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9546/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: