Ухвала суду № 113610378, 21.09.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/940/23

Провадження № 2-о/513/56/23

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні 21 вересня 2023 після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами у вище вказаній справі, судом було постановлено ухвалу про закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, і здійснено вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Під час перебування у нарадчій кімнаті, у суду виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для справи, шляхом уточнення вимог, які були заявлені заявницею.

За змістом ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд у даній справі, у зв`язку із необхідністю уточнення вимог заявниці.

Керуючись ст.ст. 223, 244, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд у справі за ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

Повернутися до з`ясування обставин справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова