Рішення № 11361008, 22.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 22/138-09-6428 За позовом Державного підприємства "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН"; до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО";

про стягнення 1329,20 долл. США

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Державне підприємство "Дельта-Лоцман" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО" про стягнення 1329,20 долл. США

Представник позивача в судове засідання не з’явився. В ході розгляду справи звернувся з клопотанням про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про відхилення зазначеного клопотання, у зв’язку з тим, що воно не обґрунтоване, оскільки рішення суду не впливана на права і обов’язки Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглянута за наявними матеріалами у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17 грудня 2007 року між позивачем Державним підприємством „Дельта-лоцман" та відповідачем ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МОРСЬКЕ АГЕНТСТВО" було укладено договір № 165/П-07, відповідно до умов якого підприємство –позивач зобов’язався за заявками агента –відповідача надавати послуги з лінійного і портового лоцманського проведення, послуги по переш вартуванню, перетягуванню (переміщенню) суден в акваторії порту, надавати послуги Служби регулювання руху суден у зонах дії ЦРРС/ПРРС та надавати право проходження по Бузько-Дніпровсько-лиманському, Херсонському морським каналам та глибоководному судновому ходу р. Дунай-Чорне море, а також надавати інформаційну послугу судну при проходженні судном ГСХ, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги.

Згідно п. 2.1.1. вказаного договору, позивач зобов'язався за заявками відповідача у встановленому порядку, відповідно до діючих Правил плавання, Обов'язкових постанов тощо, своєчасно і якісно виконувати лінійні і портові лоцманські проведення суден та надавати послуги Регіональної служби регулювання руху суден та послуги по швартуванню та/або перешвартуванню суден в портах. Пунктом 2.1.2. договору передбачено, що позивач зобов'язався надавати відповідачу рахунки для сплати зборів і платежів за користування зазначеними послугами, які оформлені на підставі встановлених цін і державних тарифів, а також вимог договору, а відповідач зобов’язався робити своєчасну сплату відповідно до умов цього договору по суднах, що плавають під іноземним прапором - у доларах США, а під прапором України - у національній валюті України, вказувати в банківських документах необхідну розшифровку платежу по кожному судну (п. 2.2.3 договору).

Відповідно до п. 2.2.4 відповідач повинен сплачувати рахунки у терміни, визначені цим договором. Пунктом 4.2.2. договору встановлено, що остаточна оплата здійснюється відповідачем на протязі 5 банківських днів з дня отримання рахунку за реквізитами зазначеними у рахунку.

Відповідно до п. 5.4. договору, агент несе повну матеріальну відповідальність перед підприємством за повноту та своєчасність оплати наданих послуг по розрахунках як у національній валюті, так і в ВКВ.

Позивачем 28-29 вересня 2009 року були надані послуги з лоцманського проведення, послуги служби регулювання руху суден та право проходження Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом з постановкою до причалу порту Октябрьськ судну „ОКЕАN WINNER" (Ліберія), яке знаходилось під агентуванням відповідача.

Для оплати наданих послуг відповідачу було виставлено рахунок № ДЕ-03525 від 30.09.2009 на загальну суму 8452,94 дол. США (з ПДВ), який був оплачений відповідачем.

19.11.2009 зазначений рахунок було від кореговано в частині суми нарахованого канального збору в сторону збільшення на суму податку на додану вартість в розмірі 1329,60 дол. США, нарахованого на ставку канального збору (рахунок № ДЕ-04400 від 19.11.2009).

Листом № 6102 від 23.11.2009 рахунок № ДЕ-04400 від 19.11.2009р. було направлено відповідачу з посиланням на роз'яснення.

Відповідно до пункту 5.16 статті 5 Закону України "Про податок на додану вартість", від оподаткування податком на додану вартість звільняються операції з надання послуг, що включаються до складу портових зборів згідно із законодавством, на користь осіб, які здійснюють міжнародні перевезення пасажирів, їхнього багажу, вантажів та міжнародних відправлень:

- від пункту перетину державного кордону України до пункту (місця) митного оформлення на території України при їх прибутті (отриманні) на митну територію України,

- а також від пункту (місця) митного оформлення на території України до пункту перетину державного кордону України.

Відповідно до листа Державної податкової адміністрації від 16.10.2009 № 9953/6/16-1515-27 "Щодо звільнення операцій з надання послуг, що включаються до складу портових зборів згідно із законодавством, на користь осіб, які здійснюють міжнародні перевезення пасажирів, їхнього багажу, вантажів та міжнародних відправлень" послуги, що включаються до складу портових зборів і надаються суднам, які прямують до пункту митного оформлення для завантаження вантажів (посадки пасажирів) чи виходять з пункту митного оформлення після вивантаження вантажів (висадки пасажирів), а також суднам, які прямують між портами України навантаження/розвантаження (посадки/висадки) з подальшим виходом за кордон, оподатковуються податком на додану вартість у загальному порядку.

Таким чином, канальний збір за перехід судна „ОКЕАN WINNER" (Ліберія) Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом від порту Одеса до порту Октябрьськ підлягає оподаткуванню податком на додану вартість на загальних підставах.

Станом на день пред'явлення позову заборгованість відповідача з оплати канального збору за прохід судна „ОКЕАN WINNER" Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом 28-29 вересня 2009 року становить 1329,20 дол. США, що фактично складає суму податку на додану вартість.

Порядок оподаткування податком на додану вартість, у тому числі визначення кола платників податку, умов реєстрації у якості платника ПДВ, визначення бази оподаткування регламентується Законом України "Про податок на додану вартість".

Відповідно до п. 4.1. статті 4 Закону України "Про податок на додану вартість" база оподаткування операцій з поставки товарів (послуг) визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за вільними цінами, але не нижче за звичайні ціни, з урахуванням акцизного збору, ввізного мита, інших загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів), відповідно до законів України з питань оподаткування (за винятком ПДВ, а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку, що включається до ціни товарів (послуг)).

Підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що податок становить 20 відсотків бази оподаткування, визначеної статтею 4 цього Закону та додається до ціни товарів (робіт, послуг).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

При вказаних обставинах, суд вважає що вимоги позивача документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське морське агентство" (65039. м. Одеса, вул. Канатна, 90, код ЄДРПОУ 30376729) на користь Державного підприємства "Дельта-Лоцман" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 27) заборгованість з канального збору в розмірі 1329/тисячу триста двадцять дев’ять/ дол. США 20 центів, держмито у розмірі 13 /тринадцять/ дол. США 29 центів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ гривень.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя