Рішення № 113610, 07.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2006

Справа №2-4/12324-2006

За позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Либкнехта, 2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим ( 95000, АР Крим. м. Сімферополь, вул. Леніна, 17)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг» ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Леніна, 6\1)

про стягнення 129,20 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Роде С.В., ю\к., дов. від 11.11.2005 р. № 4564\01-5.

Від відповідача – не з’явився.

З участю прокурора - не з’явився.

Суть спору:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг», м. Сімферополь, про стягнення 129,20 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду надіслана йому рекомендованою кореспонденцією ( реєстр Господарського суду АР Крим від 27.07.2006 р.) за юридичною адресою, вказаною позивачем, в порядку, встановленому ст. 87 ГПК України.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг» зареєстроване в Управлінні ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя як платник страхових внесків.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» № 400\97-ВР від 26.06.1997, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. № 1058-IV, що набув чинності з 1.01.2004 р., Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

Станом на 23.06.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг» має заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя ( з урахуванням проплати 97,18 грн. ) у сумі 129,20 грн., про що свідчить розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті ТОВ «Альфа-юг» за серпень 2005 року ( л.с. 6), розрахунок суми позовних вимог ( л.с. 8), вимога про сплату боргу № Ю-942 від 6.10.2005 р. на суму 129,20 грн.

Вказана вимога відповідачем до суду не оскаржена, не скасована та не визнана недійсною у встановленому законом порядку.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

За правилами ст. 49 ГПК України судові витрати суд відносить на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг» ( АР Крим, м. Сімферополь, бул. Леніна, 6\1, ідентифікаційний код 31470143, п\р 260033000890 КР ФАТ «Кредит банк» Україна, МФО 324913) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим ( АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, п\р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 324805, ідентифікаційний код 22300458) 129,20 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг» ( АР Крим, м. Сімферополь, бул. Леніна, 6\1, ідентифікаційний код 31470143, п\р 260033000890 КР ФАТ «Кредит банк» Україна, МФО 324913) у доход державного бюджету України ( п\р 31111095500002 УДК в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код ОКПО 22301854 ( або на інший рахунок) 102,00 грн. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-юг» ( АР Крим, м. Сімферополь, бул. Леніна, 6\1, ідентифікаційний код 31470143, п\р 260033000890 КР ФАТ «Кредит банк» Україна, МФО 324913) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44, банківські реквізити: р\р №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат, пов'язаних з забезпеченням судового процесу.

Накази видати після набрання законної силу судовим рішенням.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.