Рішення № 113609828, 20.09.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1594/23

Провадження № 2/739/301/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

представника позивача - Семирозума В.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 18943 грн. 80 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між позивачем та власником квартири ОСОБА_2 , яка являється покійною матір`ю ОСОБА_1 укладено договір з приводу користування електричною енергією. 24 січня 2022 року за місцем проживання відповідачки, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено перевірку дотримання правил роздрібного ринку електричної енергії, в ході якої виявлено самовільне підключення електропроводки дооблікової електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Місце самовільного підключення знаходилося на вхідних клемах приладу обліку обміну та виконання відкритим типом прокладання. У подальшому на засіданні комісії, на яке запрошувалася відповідачка, було розглянуто вказаний акт, визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що становить 18943 грн. 80 коп. Відповідачці було надано строк для сплати вартості необлікованої електричної енергії, однак відповідачка жодних дій для досудового врегулювання спору не здійснила. В подальшому у досудовому порядку на адресу відповідачки подана претензія. Але борг відповідачка не сплатила. Посилаючись на положення статей 16, 22, 1166 ЦК України, статей 1, 58, 77, Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, позивач просить стягнути з відповідачки на користь АТ «Чернігівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Також заявив, що не заперечує проти розгляду справи без участі відповідачки з постановленням заочного рішення.

Відповідачка про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, при цьому у судове засідання вона не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі та заяв по суті справи не подала.

Заяви та клопотання учасників справи

Заяв та клопотань від представника позивача та відповідачки не надходило.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 14 серпня 2023 року судом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі, при цьому роз`яснено відповідачці право подати відзив на позов та заперечення, а позивачу, у разі подання відповідачкою відзиву, право подати відповідь на відзив, а також визначено необхідні для вчинення вказаних дій строки.

У зв`язку з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без її участі не подала, беручи до уваги позицію представника позивача, суд ухвалив здійснити розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказами з постановленням заочного рішення.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, згідно договору № 557 від 17 вересня 2001 року та угодою до нього, позивач продовжує здійснювати постачання відповідачці електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

24 грудня 2022 року комісією позивача було здійснено перевірку за місце проживання відповідачки, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої виявлено факт підключення електропроводки до дооблікової електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу. Місце самовільного підключення знаходилося на вхідних клемах приладу обліку обміну та виконання відкритим типом прокладання, про що було складено акт про порушення №172661 від 24 грудня 2022 року, з яким ознайомлено відповідачку. В акті міститься схема електропостачання споживача з позначенням точки самовільного підключення. З акту вбачається, що відповідачка, як споживач електричної енергії, з вказаним в акті порушенням погодилася, переліку всіх наявних струмоприймачів не надала, вимір струму навантаження всіх наявних струмоприймачів, увімкнених на максимальну потужність, не забезпечила.

Як вбачається, у подальшому відповідачку було запрошено на засідання комісії по розгляду акта про порушення №172661 від 24 грудня 2022 року до ВП Корюківський РЕМ на 26 січня 2023 року.

Згідно протоколу №35/1 від 26 січня 2023 року на засіданні комісії ВП Корюківський РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, був розглянутий акт про порушення №172661 від 24 грудня 2024 року. Відповідачка на засідання комісії не з`явилася. Комісією вирішено надіслати споживачу, тобто відповідачці, протокол засідання комісії, розрахунок величини вартості та розрахунковий документа для оплати недорахованої електроенергії. Відповідачці засобами поштового зв`язку було надіслано вказаний протокол, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії та розрахунковий документ для оплати.

Згідно розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ № 172661 від 24.12.2022 року вартість безобліково спожитої відповідачкою електричної енергії становить 18943 грн. 80 коп., вона обрахована за період з 24 червня 2021 року 24 грудня 2022 року. тобто з дня останнього контрольного огляду по день виявлення порушення.

У подальшому представником позивача відповідачці засобами поштового зв`язку було направлено претензію, якою повідомлено відповідачку про необхідність сплати 18943 грн. 80 коп. за необліковану електричну енергію. Згідно довідки позивача станом на 19 липня 2023 року розрахована вартість необлікованої електроенергії відповідачкою не сплачена.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» №2019-VIII від 13 квітня 2017 року (далі - Закон України №2019-VIII) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до статті 77 Закону України №2019-VIII учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Учасником ринку у розумінні пункту 96 частини першої статті 1 Закону України №2019-VIII є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Пунктом 3 частини третьої статті 58 Закону України №2019-VIII передбачено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно пункту 4 частини другої статті 77 Закону України №2019-VIII правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 №312, які набрали чинності з 11 червня 2018 року (далі - ПРРЕЕ) і є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Положеннями підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

У відповідності до підпункту 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до підпункту 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Положеннями пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Згідно з пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до пункту 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.4.7 ПРРЕЕ визначено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год).

Пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Згідно підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається, у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що відповідачка є фактичним споживачем послуг з електропостачання, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де вона й проживає. При цьому відповідачка допустила порушення, передбачене підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Позивачем було зафіксовано вказане порушення та визначено вартість необлікованої електроенергії, при цьому акт про порушення та розрахунок вартості необлікованої електричної енергії складені позивачем у відповідності до вищенаведених вимог ПРРЕЕ.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у відповідачки заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 18943 грн. 80 коп., яка нею на час розгляду справи не погашена, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову повністю.

Судові витрати

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивачем здійснено витрати на сплату судового збору у розмірі 2 684 грн. 00 коп., відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача в якості відшкодування судових витрати необхідно стягнути 2 684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 258-259, 263-268, 273, 280-289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 18943 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, який має право подати її до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у загальному порядку в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ, код ЄДРПОУ - 22815333, місцезнаходження: Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Г. Костюка, 41.

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.К. Іващенко