Рішення № 113608479, 13.09.2023, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/842/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опікита піклуванняФранківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить: звільнити його - ОСОБА_1 , від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стверджує, що 30.12.2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області ухвалив рішення у справі №449/141/15-ц, яким визнав ОСОБА_3 недієздатною та призначив його опікуном. Зазначає, що тривалий час за ОСОБА_3 періодично доглядав він, однак на далі такої можливості у нього уже немає, оскільки виховує дитину з інвалідністю, а тому він має бажання звільнитись від виконання опікуна.

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, однак подали заяви, в яких просять проводити судове засідання без їхньої участі, заяву підтримують повністю.

В судове засідання заявник - ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в судове засідання не з`явилися, проте подали заяву, в якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 та проводити розгляд справи у відсутності представника Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 75 ЦК Українисуд,якщо вінпризначив опікуначи піклувальника,або органопіки тапіклування зазаявою особизвільняє їївід повноваженьопікуна абопіклувальника.Ця заяварозглядається судомабо органомопіки тапіклування протягомодного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

На підставіабз.6п.5.1.Правил опікита піклування,затверджених наказомДержавного комітетуУкраїни усправах сім"їта молоді,Міністерства освітиУкраїни,Міністерства охорониздоров"я,Міністерства праціта соціальноїполітики Українивід 26.05.1999року №34/166/131/88 опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.12.2015 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2020 р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із медичного висновку №16 (протоколу №12 про дитину) про дитину з інвалідністю віком до 18 років від 25.05.2021 р., ОСОБА_5 , хворіє на «дитячий церебральний параліч, грубий спастичний парапарез зі стійкими руховими порушеннями. ЗПМР. Шифр G 80:0».

Окрім цього, слід зазначити, що Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.05.2023 р. (справа №466/4967/23) відкрито провадження у справі за поданням органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном недієздатої фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Як вбачається із подання в.о. голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.05.2023 р., останній просить призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене, виходячи з найкращих інтересів ОСОБА_3 , доводи наведені в заявахзаявника та Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, суд вважає підставними та обгрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявники:

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 14.01.2015 р., проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, код ЄДРПОУ 04056121, місце знаходження: вул. Чупринки, 85, м.Львів.

Суддя: Гуняк О.Я.