Ухвала суду № 113605931, 20.09.2023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/649/23

Провадження № 2/506/142/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.09.2023 року смт Окни

Красноокнянськийрайонний суд Одеської областіускладі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Таратунського С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

07.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року позовну заяву залишено без руху.

25.07.2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції.

Ухвалою від 27.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Позивач та його представник, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідачаповідомленіналежним чином, в судове засідання не з`явився.

Третя особа, приватний виконавець Шевченко Т.С., повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справ виконавчий напис був вчинений приватним нотаріусом Солонець Т.М., діяльність якої припинено 03.05.2023 року.

З метою об`єктивного розгляду даної справи, та враховуючи, що відомості, які можуть міститися матеріалах виконавчого напису № 13831 від 19.12.2021 р., можуть мати важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, їх необхідно витребувати в приватного нотаріусаСолонець Т.М. та з Київського держаного нотаріального архіву.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Київського держаного нотаріального архіву, належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з видачі приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 13831 від 19.12.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості в розмірі 12576,09 грн., а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи з видачі приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 13831 від 19.12.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості в розмірі 12576,09 грн., а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повідомити учасників, що наступне судове засідання відбудеться 25.10.2023 року о 16 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк