Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2023 р. № 400/5597/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
про:зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 р., залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 р., позов задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 03.05.2023 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 р. скасовано в частині зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2016 по 28.02.2018 року із застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - листопад 2016, з урахуванням виплачених сум, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2023 р. (суддя ОСОБА_2 ) справу прийнято до свого провадження.
Відповідно до наказу голови суду від 07.09.2023 р. № 91-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку зі звільненням у відставку.
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 13.09.2023 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Лісовській Н.В.
Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).
3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
4. Зобов`язати відповідача у строк до 10.10.2023 р. надати:
- інформацію про те, які посади обіймав ОСОБА_1 у період проходження служби з 01.10.2016 р. по 28.02.2018 р. (та зазначити суми посадового окладу відповідно до займаної посади);
- витяг з розрахунково-платіжних відомостей виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.10.2016 р. по 28.02.2018 р. (із зазначенням сум складових грошового забезпечення та сум виплаченої індексації, вказавши який базовий місяць та в якому періоді застосований);
- пояснення стосовно розбіжностей сум посадового окладу (за жовтень 2016 року) у виданих відповідачем довідці від 24.02.2020 р. № 650 (а.с. 25-26) та витягу з розрахунково-платіжної відомості від 22.12.2020 р. № 4512 (а. с. 57).
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 113599709, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5597/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: