Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
19 вересня 2023 рокусправа № 380/20822/23Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Торговий Дім «Львівські пропозиції» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
в с т а н о в и л а:
приватне підприємство «Торговий Дім «Львівські пропозиції» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд.164А, кв.49; код ЄДРПОУ 30275866) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України (79007, м. Львів, вул. Костюшка, буд.1; код ЄДРПОУ 43971343) у якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів:
№UA209000/2023/l00229/2 від 12.05.2023;
№UA209000/2023/100231/2 від 15.05.2023;
№UA209000/2023/100242/2 від 18.05.2023;
№UA209000/2023/l00243/2 від 18.05.2023;
№UA209000/2023/l00268/2 від 29.05.2023.
Ухвалою від 11.09.2023 суддя залишила позовну заяву без руху.
14.09.2023 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 70206).
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 294 КАС України, суддя
у х в а л и л а:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 03 жовтня 2023 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна
Судове рішення № 113599613, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/20822/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: