Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2010 р.Справа № 14/222-09-5739 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 4169,70 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Ткачук С.В.;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №1049 від 29.04.2008р. у сумі 4169,70грн. у тому числі 3066,11грн. - основного боргу, 538,30грн. - індексу інфляції, 428,36грн. - пені, 136,93грн. - 3% річних. Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
29.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс” та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 уклали договір поставки №1049 (далі договір).
Згідно п. 1.1 договору позивач зобовязується на умовах, передбачених цим договором поставляти і передавати у власність відповідача, а відповідач зобовязується приймати й оплачувати товари в асортименті, іменовані надалі „товар”. Повне найменування товару, його опис і характеристика, кількість товару, ціна одиниці товару, вартість партії в цілому і ін. параметри товару міститься в накладних, що є невідємною частиною договору.
Ціна договору визначається загальною вартістю товару відповідно до накладних, що є невідємною частиною договору. Розрахунки проводяться у гривнях. (п. 4.1 договору)
Товар, що поставляється відповідачу за даним договором, підлягає оплаті в термін не пізніше 14 календарних днів з моменту виписки накладної на товар (п. 4.3 договору).
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3566,11грн., що підтверджується видатковою накладною №1882 від 29.04.2008р. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у звязку з чим станом на день розгляду справи у нього рахується заборгованість у сумі 3066,11грн.
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до п. 6.2. договору за несвоєчасну оплату поставленого товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 428,36грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 538,30грн. та 3% річних у сумі 136,93грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договором.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 4169,70грн., у тому числі 3066,11грн. - основного боргу, 538,30грн. - індексу інфляції, 428,36грн. - пені, 136,93грн. - 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, 1, код ЄДРПОУ 30012937, р/р 26003900696682 ДФ „ПУМБ”, МФО 305813) 3066 /три тисячі шістдесят шість/ грн. 11коп. - основного боргу, 538 /пятсот тридцять вісім/ грн. 30коп. - індексу інфляції, 428 /чотириста двадцять вісім/ грн. 36коп. - пені, 136 /сто тридцять шість/ грн. 93коп. - 3% річних, 102 /сто дві/грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11359891, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/222-09-5739. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: