Рішення № 1135981, 08.11.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.11.2007
Номер справи
26/438
Номер документу
1135981
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 26/438

08.11.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничого підприємства “Туплекс –Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Про Плюс”

про стягнення 99815, 41 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Горбатенко А.В. представник

Від відповідача Заворотнюк О.С. - представник

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 95694, 63 грн. боргу, 650,65 грн. 3% річних та 3470,13 грн. пені.

Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав, але позов позивача визнав повністю.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2007р. між ТОВ “Туплекс –Україна” (постачальником) та ТОВ “Дизайн Про Плюс” (покупцем) був укладений договір № 34/07 в з відстрочкою платежу, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язався передати у власність покупця товар в асортименті та кількості, відповідно до видатково - прибуткових накладних, що є невід’ємними частинами цього договору, а покупець зобов’язався прийняти вказаний товар і оплатити його.

Згідно видаткових накладних № ТУ –0 –0002585 від 12.06.2007р., № ТУ –0 –0002693 від 18.06.2007р., № ТУ –0- 0002699 від 18.06.2007р., № ТУ –0 –0002809 від 25.06.2007р., №ТУ - 0 –0003731 від 23.08.2007р. позивачем було передано у власність покупця товар на загальну суму 98984, 14 грн.

Згідно п.7.4 договору строк оплати кожної окремої партії товару здійснюється до кінця календарного місяця в якому здійснювалась передача партії товару покупцю та підписання видатково –прибуткової накладної.

Відповідач за поставлений товар з позивачем не розрахувався.

17.07.2007р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість, яка була залишена без відповіді.

04.09.2007р. відповідач перерахував позивачу 3289, 51 грн.

Таким чином, основний борг відповідача перед позивачем складає 95694, 63 грн.

Позивач крім суми основного боргу, просить стягнути з відповідача 650, 65 - 3% річних та 3470, 13 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 8.2 договору за несвоєчасну оплату товару, що постачається відповідно до цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої чи несвоєчасно оплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов’язань, та сплачує суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизайн Про Плюс” (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 54- а, код 32304064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Туплекс –Україна” (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, оф. 321, код 21698080) 95694 (дев’яносто п’ять тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн. 63 коп. основного боргу, 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн. 13 коп. пені, 650 (шістсот п’ятдесят) грн. 65 коп. –3 % річних, 998 (дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 15 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1135981 ?

Документ № 1135981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1135981 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1135981 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1135981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1135981, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1135981, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1135981 відноситься до справи № 26/438

Це рішення відноситься до справи № 26/438. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1135980
Наступний документ : 1135983