Рішення № 11359585, 10.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2010 р.Справа № 19/200-09-5406 За позовом: управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, м. Одеса,

про стягнення 27118,28 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Скорик Є.П., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: ФОП ОСОБА_1

від третьої особи: Санжарук О.О., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків в сумі 27118,28 грн.

Відповідач позовні вимоги в порядку ст. 78 ГПК України в заявленій сумі визнає у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Протягом 2007, 2008, 2009 років між управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на виконання рішень виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради № 25 від 25 січня 2007 року, № 102 від 20 лютого 2008 року, № 160 від 26 лютого 2009 року були укладені договори про порядок пільгового торговельного обслуговування інвалідів війни, вдов загиблих (померлих) ветеранів війни №19-07 від 02 квітня 2007 року, №07/08 від 14 лютого 2008 року, №17-09 від 27 лютого 2009 року, згідно умов яких ФОП ОСОБА_1 зобов`язалась здійснювати відпуск продуктів харчування встановленого переліку продовольчих товарів, які підлягають продажу інвалідам війни, вдовам сімей загиблих (померлих) ветеранів війни із 20 відсотковою знижкою їх вартості, а позивач в свою чергу зобов`язався надати списки громадян, які потребують даного виду послуг та компенсувати вказану 20 відсоткову знижку ФОП ОСОБА_1 (п.п. 2.1., 2.6. договорів).

Сторони домовились, що по закінченні кожного місяця на підставі зведеної відомості за результатами продажу продовольчих товарів та накладної на продані товари управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ФОП ОСОБА_1 здійснюють взаємне звіряння та складають відповідний акт, на основі якого проводиться відшкодування (п. 4.1 договорів).

На виконання умов договорів впродовж 2007, 2008, 2009 років фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 були складені акти на відшкодування пільг ветеранам, на підставі яких управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області було відшкодовано 20 відсоткову знижку на продукти харчування у 2007 році 15060,89 грн., у 2008 році 44241,38 грн. та у 2009 році 9089,65 грн. про що свідчить надана позивачем інформація щодо розмірів перерахованих бюджетних коштів ФОП ОСОБА_1 №50/1658 від 07 жовтня 2009 року (а.с.7).

Однак, об`єднаним Білгород-Дністровським контрольно-ревізійним відділом контрольно-ревізійного управління в Одеській області була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за період з 01 липня 2007 року по завершенний звітний період 2009 року, в ході якої проведена зустрічна звірка у ФОП ОСОБА_1, результати якої відображені у довідці зустрічної звірки №041-13/581 від 19 червня 2009 року (а.с.75-83) та за сукупним аналізом даних встановлено, що позивачем зайво компенсовані бюджетні кошти за договорами №19-07 від 02 квітня 2007 року, №07/08 від 14 лютого 2008 року, №17-09 від 27 лютого 2009 року на загальну суму 27118,28 грн., про що складено акт №920-15/63 від 29 липня 2009 року (а.с.10-14).

З метою повернення зайво компенсованих бюджетних коштів у розмірі 27118,28 грн. управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 06 серпня 2009 року звернулось до ФОП ОСОБА_1 з листом, який залишений без відповіді та задоволення.

З огляду на зазначене управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 26 жовтня 2009 року звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 збитків в сумі 27118,28 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст.610, 611, 629, 1166 ЦК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Пунками 2.2., 2.3. у договорах №19-07 від 02 квітня 2007 року, №07/08 від 14 лютого 2008 року, №17-09 від 27 лютого 2009 року ФОП ОСОБА_1 зобов`язалась здійснювати продаж продовольчих товарів за цінами, дійсними на момент укладання договору, а якщо з поважних причин ціни змінюватимуться, вона повинна повідомити про це управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у письмовому вигляді у триденний термін, а також зобов`язалась вести облік інвалідів та вдов загиблих (померлих) ветеранів війни, завівши на кожного з них карточку та вносити їх до бази даних.

Однак, на вимогу від 26 травня 2009 року (а.с.85) об`єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 надати необхідні документи за період з 01 липня 2007 року по завершенний звітний період 2009 року для проведення зустрічної звірки, ФОП ОСОБА_1 пояснила в поясненнях від 22 травня 2009 року (ас.86), що надати вказані документи не можливо у зв`язку з їх знищенням.

Вказані обставини свідчать про ухилення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від належного, добросовісного відображення своєї фінасово-господарської діяльності, та як наслідок призвело до зайво компенсованих бюджетних коштів в сумі 27118,28 грн.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області заподіяні збитки у розмірі 27118,28 грн., що підтверджується актом об`єднаного Білгород-Дністровського контрольно-ревізійного відділу контрольно-ревізійного управління в Одеській області №920-15/63 від 29 липня 2009 року.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач документів, спростовуючих позовні вимоги, не надав, у відзиві на позов наданому у судовому засіданні 10 лютого 2009 року позов визнав у повному обсязі, у зв`язку з тяжким фінансовим становищем просив надати відстрочку виконання рішення господарського суду до кінця 2010 року.

Пунктом 6 статті 83 ГПК України суд, приймаючи рішення, має право відстрочити його виконання.

Відповідно до розяснення Вищого арбітражного суду №02-5/333 від 12.09.1996р. із змінами та доповненнями, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини сторін у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування відстрочки виконання рішення відповідач посилається на скрутне фінансове становище та негативні наслідки у своїй фінісовій діяльності.

У клопотанні від 10 лютого 2010 р. (вх. 3248) представник позивача та третьої особи незаперечували та просили суд надати відповідачу відстрочку виконання рішення господарського суду до кінця 2010 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення строком до 31 грудня 2010 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ФОД АТ "Індексбанк", МФО 388335, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67701, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, пров. Кірова, 8, п/р 35417082001071 (КФК 090412) в УДК в Одеській

області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 03194789) - збитки у сумі 27118 (двадцять сім тисяч сто вісімнадцять) грн. 28 коп.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ФОД АТ "Індексбанк", МФО 388335, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 - держмито в сумі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 18 коп.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ФОД АТ "Індексбанк", МФО 388335, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

5. Відстрочити виконання рішення до 31 грудня 2010 року.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 15 лютого 2010 року

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя