Рішення № 11359573, 15.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2010 р.Справа № 13/241-09-5753 За позовом Відкритого акціонерного товариства „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД”

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 1573,84 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Гордієнко М.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1573,84 грн., що виникла внаслідок недостачі коксової дрібниці, відвантаженої за залізничною накладною від 06.09.2009р. № 51868458.

Представник відповідача позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 06.09.2009р. № 51868458 Відкрите акціонерне товариство „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД” відвантажило на адресу ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” коксову дрібницю. На станції Знам’янка при переважуванні вагону № 67872366 була виявлена недостача вантажу –4650 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у графі 6 досилочної накладної від 09.09.2009р. № 42329370, право на пред’явлення претензії та позову вантажоодержувач ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт” передало вантажовідправнику Відкритому акціонерному товариству „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД”, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача коксової дрібниці зафіксована комерційним актом від 09.09.2009р. АА № 053782/887/212, з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно несправному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 67872366 вантаж завантажений рівномірно нижче бортів на 200 мм. Праворуч по ходу поїзда на поверхні вантажу виявлено воронкоподібні заглиблення над 3-4-5 люками довжиною 3500 мм, шириною 1800 мм, глибиною 1200 мм, між 5-6 люками - довжиною 2000 мм, шириною 1500 мм, глибиною 800 мм. Поверхня вантажу маркована вапном, в місцях заглиблень маркування відсутнє. При цьому, виявлена технічна несправність вагону, а саме праворуч по ходу поїзда деформовані кришки 3 та 5 люків, є зазори між кришками люків та поперечними балками шириною 40 мм на всю довжину люка. Зазори закладені дошкою та клоччям. Деформація старого походження, вкрита іржею. Утрата вантажу можлива. Вантажовідправник до завантаження несправність вагону бачити міг. Зазначене також підтверджується актами загальної форми від 08.09.2009р. №№ 21649, 21657, актом про технічний стан вагону (контейнера) від 08.09.2009р. № 480. З матеріалів справи вбачається, що технічні несправності вагону № 67872366 могли бути виявлені вантажовідправником перед завантаженням, однак він завантажив вантаж в технічно несправний вагон, а перевізник подав та прийняв технічно несправний вагон до перевезення, в результаті чого відбулася втрата вантажу.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 111, 113 Статуту залізниць України відповідальність за незбереження вантажу покладається на вантажовідправника ВАТ „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД” та перевізника в рівних частках.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 785,85 грн. з урахуванням норм природної втрати та граничного розходження при встановлені маси вантажу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської залізниці.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                         ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, р/р № 26003000001 в ОФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 328801) на користь Відкритого акціонерного товариства „АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД” (Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код 00191075, п/р № 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) 785,85 грн. боргу, 51 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 22.02.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя