Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/18969/23
Провадження №2/752/6920/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, Васильківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Законний представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, Васильківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до положень пункту а частини 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що: вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
В силу положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна та у відповідних випадках складається звіт про оцінку майна або акт оцінки майна.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У позові не зазначена його ціна у відповідному розмірі та не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, у позовній заяві зазначені самостійна позовна вимога майнового характеру - визнати за кожним з позивачів право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частину приватного будинку та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221480701:01:013:0021, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221480701:01:013:0020, що знаходяться за адресою: Київська область, Обухівський (раніше Васильківський) район, с. Велика Вільшанка.
Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначені самостійні позовні вимоги майнового характеру, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю вказаного нерухомого майна.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано відомості щодо дійсної ринкової вартості спірного нерухомого майна станом на дату пред`явлення позовної заяви до суду;
- у позовній заяві не визначена ціна позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного нерухомого майна.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, Васильківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Запропонувати законному представнику позивачів ОСОБА_3 впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- належним чином оформлених відомостей щодо дійсної ринкової вартості 1/8 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частини приватного будинку та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3221480701:01:013:0021, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 3221480701:01:013:0020, що знаходяться за адресою: Київська область, Обухівський (раніше Васильківський) район, с. Велика Вільшанка, станом на дату пред`явлення позовної заяви до суду - 13.09.2023;
- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного нерухомого майна станом на дату пред`явлення позовної заяви до суду.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 113595472, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18969/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: